Постановление № 5-443/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-443/2018

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 443/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Ола 25 июля 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <мессто рождения>, работающего <место работы>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены в полном объеме, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:


24 июля 2018 года в 10 час. 08 мин. ФИО1 управляя автомашиной марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия произошедшего у дома 12/51 по ул. Каширина в пос. Ола Магаданской области в результате которого совершил наезд на заградительное сооружение забор, причинив ущерб администрации МО «Ольский городской округ».

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал факт оставления места ДТП, однако просил не назначать наказание, связанное с арестом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено в судебном заседании 24 июля 2018 года в 10 час. 08 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак № в районе дома 12/51 по ул. Каширина в пос. Ола Ольского района Магаданской области стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшем с указанным автомобилем, после чего в нарушение обязанностей установленных Правилами дорожного движения оставил место ДТП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 49 ТА 224639 об административном правонарушении от 24.07.2018 года;

- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району от 24.07.2018;- письменными объяснениями О.И.Е., ФИО1;

- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району от 24.07.2018;

- копией схемы ДТП;

- локальной ресурсной сметой № 252-2017.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 24.07.2018 будучи водителем транспортного средства оставил место ДТП участником которого являлся, полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая решение о квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ судья исходил из того, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья . О.А. Стахорская



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стахорская Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ