Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Красновой,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к администрации сельского поселения «Помоздино» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Помоздино» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> построен жилой дом ФИО1 на месте старого дома, принадлежащего его матери ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти имущество фактически принял ее сын ФИО1 и внучка ФИО5, которые продолжили ухаживать за домом и земельным участком. В 2009 году ФИО1 умер. После его смерти они продолжили ухаживать за земельным участком и жилым домом. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми им было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с этим просят об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в равных долях на земельные участки и жилой дом.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, доводы истцов подтвердила.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО7

Нотариус в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной территориальным отделом загса <адрес>.

Установлено, что при жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО2 завещала все свое имущество своему сыну ФИО1, внучке ФИО3, то есть истцу ФИО5 Замена фамилии подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной администрацией сельского поселения <адрес>.

После смерти ФИО2 ее сын ФИО1 и внучка ФИО5 стали ухаживать за жилым домом и земельным участком.

В установленный законом срок к нотариусу за оформлением имущества ФИО1 и ФИО5 не обращались.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми).

После его смерти ухаживать за жилым домом и земельным участком продолжили его супруга ФИО4 и ФИО5

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 ее сын ФИО1 и внучка ФИО5 фактически приняли наследство. Так, ФИО1 проживал в доме, пользовался имуществом, вещами матери, ФИО5 после смерти бабушки взяла у нее ряд вещей, в том числе, швейную машинку. После того, как умер ФИО1, имуществом также продолжили пользоваться его супруга ФИО4 и ФИО5

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО2, являясь наследниками по завещанию, а ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1, являясь наследником по закону.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом <адрес> и земельные участки на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.

Факт принадлежности ФИО2 жилого дома, земельного участка в пожизненном наследуемом владении подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением главы администрации Помоздинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В абз. 4 пункта 3 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, в части земельных участков за сторонами следует признать в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения. Оснований для признания права собственности в данном случае не имеется, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 82 вышеуказанного Постановления Пленума № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования только на тот земельный участок, который был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы 1 и 3) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Суду не предоставлено доказательств об обращении наследодателя при жизни для регистрации права собственности на такой земельный участок.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению в части, а именно: об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по ? доли каждой, права на ? доли пожизненного наследуемого владения земельными участками, не подлежат удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельные участки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на ? долю каждой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 и ФИО5 право на ? долю каждой пожизненного наследуемого владения земельными участками с кадастровым номерами № расположенными по адресу: <адрес>, и кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

В части исковых требований ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельные участки отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2017 года.