Решение № 2-302/2020 2-302/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-302/2020

Дело .........

26RS0........-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 мая 2020 года ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересвоанного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта технической ошибки в правоустанавливающем документе,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении ФИО1 указал, что постановлением главы администрации ...... от ......... ........ был выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения ему и его супруге ФИО2 В начале марта 2020 года они обратились в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... с просьбой зарегистрировать право общей долевой собственности на данный земельный участок, но им было устно отказано в регистрации по причине того, что в постановлении имеются технические ошибки. В данном постановлении имеются неоговоренные исправления, в части указания его фамилии ФИО3 исправлено на ФИО3. Просит установить юридический факт допущенных технических ошибок, исправлений в Постановлении Главы администрации ...... ........ от ........., считать, что Постановлением Главы администрации ...... ........ от ......... выделялся земельный участок ФИО1, ......... года рождения, и ФИО2, ......... года рождения, для организации крестьянского хозяйства .........

В судебном заседании заявитель ФИО1 просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2, поддержала заявление просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений не представила, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Курского отдела Росреестра по СК в связи со служебной необходимостью.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что в постановлении главы администрации ...... от ......... ........ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского хозяйства ........», имеются исправления в написании фамилии заявителя, а именно ФИО3 исправлено на ФИО3.

Получение заявителем ФИО1 в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих принадлежность данного постановления, невозможно, а установление данных юридических фактов влечет возникновение имущественных прав, поскольку необходимо ему для регистрации права на земельный участок, как собственника.

Факт принадлежности ФИО1 постановления главы администрации ...... от ......... ........ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского хозяйства ........» подтверждаются копией паспорта заявителя, свидетельством о рождении заявителя, свидетельством о заключении брака, которые согласуются с пояснениями заявителя и заинтересованного лица ФИО2

В своей совокупности, доказательства, исследованные судом, указывают на обоснованность заявленных требований заявителем, в связи, с чем суд считает необходимым его удовлетворить, при этом принимая во внимание, что его удовлетворение влечет для заявителя правовые последствия, а его разрешение в ином порядке не представляется возможным.

Данные факты никем не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта технической ошибки в правоустанавливающем документе, удовлетворить.

Установить юридический факт допущенных технических ошибок, исправлений в Постановлении Главы администрации ...... ........ от ........., считать, что Постановлением Главы администрации ...... ........ от ......... выделялся земельный участок ФИО1, ......... года рождения, и ФИО2, ......... года рождения, для организации крестьянского хозяйства .........

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий