Решение № 2-1662/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-1662/2018;)~М-1702/2018 М-1702/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1662/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Беловой М.В.

с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Хастар» о признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии жилого строения площадью 86,9 кв.м. и земельного участка № и обязании возобновить энергоснабжение жилого строения и земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Хастар» о признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии жилого строения площадью 86,9 кв.м. и земельного участка № и обязании возобновить энергоснабжение жилого строения и земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Хастар» с 1994 г.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и СТ «Хастар» заключен договор энергоснабжения за №. За потребление электроэнергии долгов перед Товариществом он не имеет. Указывает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, отключил подачу электроэнергии в жилое строение, принадлежащее ему на праве собственности и находящееся на участке №. В данном жилом доме он постоянно проживает с 2013 года и, в настоящее время он остался без электричества. Считает, что неправомерными действиями СНТ «Хастар» нарушены его имущественные права и он лишён возможности пользоваться имеющимися в доме электроприборами и электрооборудованием.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Представители ответчика СНТ «Хастар» ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали в полном объеме. При этом суду пояснили, что между ПАО «МРСК-Волга» и СНТ «Хастар» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого осуществляется круглогодичная поставка электроэнергии потребителю. На общем собрании членов СНТ «Хастар» ДД.ММ.ГГГГ принято решение, во избежание несчастных случаев, возникновения пожаров, в целях предупреждения аварий, соблюдения требований правил противопожарной безопасности при эксплуатации электроустановок и иной опасности для людей, а также исключения нерационального и неэффективного использования электрической энергии, несение иных расходов, в связи с окончанием летнего сезона произвести отключение энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием энергосети СНТ «Хастар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не заключал договор с энергоснабжающей организацией на подачу электроэнергии на его земельный участок. Согласно документам, потребителем электроэнергии является садовое общество СНТ «Хастар» зона ответственности энергоснабжающей организации заключается в точке подключения садового общества. Круглогодичная подача электрической энергии к садовому участку истца ФИО1 нарушает баланс прав и законных интересов всех членов товарищества, поскольку необеспечение в зимний период объектов энергоснабжения охраной, отсутствие технических осмотров данных объектов, может повлечь пожары, повреждение и уничтожение имущества членов СНТ «Хастар», что повлечёт нарушение их прав. Указывают, что ФИО1 вправе самостоятельно заключить договор энергоснабжения с энергетической компанией, которая могла бы представлять ему электроэнергию круглогодично. Для этого ему необходимо было обратиться с заявлением в правление СНТ «Хастар» о выходе из членства, заключить с товариществом договор на право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Хастар», подготовить отдельные тех условия для индивидуального подключения электроэнергии, и заключить на прямую договор с энергоснабжающей организацией.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 - 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено следующее. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

ФИО1 является собственником земельного участка с разрешенным использованием для садоводства общей площадью 640 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, садоводческое товарищества «Хастар», участок №.

Он является членом СНТ «Хастар» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной на его имя членской книжкой и квитанциями об оплате членских и дополнительных взносов на л.д. 11.

ДД.ММ.ГГГГ между садоводческим товариществом «Хастар», в лице председателя правления ФИО4 (Поставщик) и членом садоводческого товарищества ФИО1 (Потребитель) заключен договор электроснабжения указанного дачного участка №, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно п. 7.1. Поставщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения Потребителя электроэнергией.

Пунктом 9.1. договора установлено, что договор считается продленным на один год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявить о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На момент рассмотрения дела ни одна из сторон не отказалась от договора.

СНТ «Хастар» с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, отключило подачу электроэнергии в жилое строение, принадлежащее истцу ФИО1 на праве собственности и находящееся на участке №.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442. К таким случаям, в частности, относятся неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, возникновение у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии не менее чем за 2 расчетных периода, выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

В соответствии с пунктом 4 данных Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства.

В соответствии с пунктом 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является, в том числе, лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.

В соответствии с пунктом 19 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 20 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления, а затем и полного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 10 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления вводится полное ограничение режима потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик, исполнитель), либо по ее инициативе субисполнитель, такие действия производятся только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.

Как установлено судом, ТСН не является энергоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком и не вправе по своей инициативе принимать решения об отключении энергоснабжения, ограничении подачи энергии. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для такого отключения (ограничения). Более того, порядок и сроки ограничения и прекращения подачи электроэнергии ответчиком не соблюдены. Ответчиком не представлено уведомление о прекращении подачи электроэнергии на участке истца, доказательств направления истцу данного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления так же не представлено. При введении ограничения режима потребления ответчиком акт соответствующий требованиям, предъявляемым к его составлению в пункте 12 Правил не составлялся, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ" Об электроэнергетике" установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Согласно Уставу СНТ «Хастар» к видам деятельности «Товарищества», согласно п. 3.3.9 относятся, организация обеспечения бытовых потребностей граждан, имеющих земельные участки в границах территории «Товарищества», в том числе коммунальными услугами (электро-, водоснабжение, вывоз мусора и т.п.) и прочими услугами, а также организация оплаты этих услуг соответствующими службам.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и СТ «Хастар» заключен договор энергоснабжения за №.

Согласно пункту : Правил недискриминационного доступак услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено по делу, земельный участок истца, осуществляющего ведение садоводства в индивидуальном порядке, находится на территории товарищества, присоединение к электрическим сетям осуществлено им на основании заключенного договора с ответчиком, который не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в зимний период, как не содержится такого условия и в договоре энергоснабжения, заключенного между АО «Новочебоксарский энергосбыт» и СНТ «ХАСТАР»

Следовательно, обязанность по восстановлению энергоснабжения дачного участка должна быть возложена на СНТ «Хастар». В связи с чем СНТ «Хастар» обязано восстановить энергоснабжение жилого строения площадью 86,9 кв.м. и земельного участка №, расположенного в СНТ «Хастар» Чебоксарского района Чувашской Республики в течении семи дней со дня вступления решения в законную силу как просит истец.

Довод представителя ответчика о том, что если подключат электроэнергию истцу, то этим будут нарушены права других членов садоводческого товарищества, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Хастар» по прекращению подачи электроэнергии жилого строения площадью 86,9 кв.м. и земельного участка №, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Хастар» Чебоксарского района Чувашской Республики.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Хастар» восстановить энергоснабжение жилого строения площадью 86,9 кв.м. и земельного участка №, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Хастар» Чебоксарского района Чувашской Республики в течении семи дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ