Решение № 2-440/2019 2-440/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-440/2019

Первомайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-440/2019

№RS0№-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 23 декабря 2019 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

с участием представителей неограниченного круга наследников ФИО2 – адвоката Малюта С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество), поданному представителем ФИО1, к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз», нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Администрация Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, Администрация Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым,

у с т а н о в и л:


РНКБ (ПАО) через представителя ФИО1 обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя в сумме 9229 рублей 86 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату смерти ФИО2, в том числе: задолженность по основному долгу – 9171 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 рубля 12 копеек, неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты – 4 рубля 73 копейки. Требования мотивированы тем, что 19 марта 2015 года ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику безналичный кредит в размере 19000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя заемщика, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей, который является приложением № к Индивидуальным условиям. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства. Истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на эту дату задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9229 рублей 86 копеек. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет. При заключении кредитного договора Банк на основании заявления ФИО2 включил ее в программу страхования, где заемщик застраховал свою жизнь. Банк как выгодополучатель обратился в ООО СО «Регион Союз», однако последнее в связи с решением о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности и от лицензии передало права и обязанности по договорам страхования ООО «Международная Страховая Группа». Направленная Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МСГ» претензия оставлена без удовлетворения. Истец в силу закона лишен возможности выявить круг наследников, поэтому просит суд установить круг наследников и наследственное имущество ФИО2, взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гола к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представитель неограниченного круга наследников ФИО2 – адвокат Малюта С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица: ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз», нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Администрация Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, Администрация Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представители Администрации Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым и Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения защитника-адвоката Малюта С.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО), в лице директора ОО № Первомайское ОАО РНКБ, и ФИО2 заключен договор потребительского кредита «Кредит пенсионный» № на сумму 19000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Согласно Индивидуальным условиям указанного Договора, размер первого платежа и последующих платежей (кроме последнего) составляет 1269 руб., размер последнего платежа – 1261,59 руб., оплата производится ежемесячно 19 числа месяца (дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 18. Согласно графику платежей по потребительскому кредиту (Приложение 1 к Индивидуальным условиям) сумма платежа – 22834,59 руб., в том числе: проценты 3834,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил ФИО2 на сч. № в РНКБ (ОАО) денежные средства в сумме 19000 руб., что подтверждается распоряжением к исполнению в бухгалтерию отделения ОО № от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о принятии к исполнению.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Первомайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство серия № №.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Администрацией Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым не зарегистрирована, но проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>; информацией о выдаче ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сертификата о праве собственности на земельную долю (пай) администрация не владеет.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2004 года не проживала по адресу: <адрес>, <адрес>; строение по указанному адресу не существует.

Согласно информации нотариуса Первомайского районного нотариального округа Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело в ее производстве отсутствует.

Согласно информации нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным системы нотариата «еНот», раздел «Реестр наследственных дел ЕИС» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мин. наследственное дело не заводилось.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Комитета по государственной регистрации права и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения о правообладателе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации Отделения № 8 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным автоматизированных учетов, момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не значатся.

Согласно информации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к списку лиц, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными на территории Гвардейского сельского поселения; постановлением Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утвержден список 113 невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего КСП «Прогресс» на территории Гвардейского муниципального образования Первомайского района Республики Крым согласно прилагаемому списку, где под номером № Приложения № указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие сумм недополученной пенсии и иных денежных выплат на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по «Кредит пенсионный», сумма основного долга составляет 8210 руб. 23 коп., сумма процентов – 48 руб. 45 коп., сумма неустойки – 4 руб. 73 коп., сумма просроченного основного долга – 960 руб. 78 коп., сумма процентов на просроченный долг – 5 руб. 67 коп., всего 9229 руб. 86 коп.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По мнению суда, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что размер задолженности ФИО2 перед РНКБ (ПАО ) по состоянию на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 9229 руб. 86 коп.; по месту регистрации ФИО2 не проживала; наследников, обратившихся к нотариусу после смерти ФИО2 в связи с принятием наследства, не имеется; право собственности на недвижимое и движимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано; постановлением Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утвержден список 113 невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего КСП «Прогресс» на территории Гвардейского муниципального образования Первомайского района Республики Крым согласно прилагаемому списку, где под номером № Приложения № указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; привлеченное к участию в деле территориальное подразделение Росимущества притязаний на земельную долю (пай) как вымороченное имущество после смерти ФИО2 не заявило.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска РНКБ (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:


Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество), поданное представителем ФИО1, к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз», нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Администрация Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, Администрация Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2019 года.

Председательствующий:



Суд:

Первомайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)