Решение № 2-2220/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2220/2024

38RS0033-01-2024-000299-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «СПВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что Дата ФИО2 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор №. В соответствии с п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил Заемщику 400 000 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Дата между ПАО Сбербанк (Цедент) и ООО «СПВ» (с Дата переименовано в ООО ПКО «СПВ») был заключен договор №ПЦП25-1 уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от Дата (приложение № к договору уступки прав (требований) №ПЦП25-1 от Дата) общая сумма уступаемых прав должника ФИО2 по кредитному договору № от Дата составляет 488 767,08 руб., из которых 295 909,72 руб. (задолженность по основному долгу) + 175 425,97 руб. (задолженность по процентам) + 14 000,49 руб. (задолженность по неустойке) + 3 430, 9руб. (сумма взысканной госпошлины).

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО ПКО «СПВ» Дата в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №.

Дата должнику ФИО2 было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору №от Дата с указанием размера задолженности и реквизитов ООО ПКО «СПВ» для погашения задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «СПВ» сумму задолженности по начисленным процентам по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 128 104,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762,09 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СПВ» не явился, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дата между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, считая с даты фактического предоставления - даты зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик подтвердила полное согласие со всеми условиями договора.

Дата между ПАО «Сбербанк» (цедент) и ООО ПКО «СПВ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП25-1, на основании которого цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (п. 1.1 договора).

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № ПЦП25-1 от Дата к ООО ПКО «СПВ» перешли в том числе права требования к ответчику ФИО2 по договору потребительского кредита № от Дата, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО2

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, при этом ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, заемные денежные средства в установленный в договоре срок не выплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, либо ее отсутствия.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Дата должнику ФИО2 было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору №от Дата с указанием размера задолженности и реквизитов ООО ПКО «СПВ» для погашения задолженности.

Общая сумма прав требования, переданная ООО ПКО «СПВ» по кредитному договору № от Дата составляет 488 767,08 руб., из которых 295 909,72 руб. (задолженность по основному долгу) + 175 425,97 руб. (задолженность по процентам) + 14 000,49 руб. (задолженность по неустойке) + 3 430, 9 руб. (сумма взысканной госпошлины).

Задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата составляет 128 104,59 руб.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762,09 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СПВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт №, в пользу ООО ПКО «СПВ» (ИНН <***>) задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 128 104,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 02.05.2024.

Судья Н.Л. Амосова