Решение № 2-1216/2018 2-124/2019 2-124/2019(2-1216/2018;)~М-1105/2018 М-1105/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1216/2018

Дело № 2- 124/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 08 января 2018 года произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого прицепу страхователя причинены механически повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем Номер, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинён вред, застрахован не был. Ущерб, причинённый застрахованному прицепу (согласно имеющихся расчётов) составил 80 062 рубля 50 копеек. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причинённые вследствие страхового случая убытки. 12 апреля 2018 года ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причинённый в результате ДТП.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 80 062 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601 рубль 88 копеек.

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» в полном объеме. Указал, что признание иска выражено им добровольно, без чьего-либо давления со стороны. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское бюро судебных экспертов» расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское бюро судебных экспертов» в размере 12500 рублей, поскольку они являлись необходимым для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества « Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»»:

- сумму ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 80062 рубля 50 копеек;

- расходы, связанные с оплатой госпошлины, размере 2601 рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское бюро судебных экспертов» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-124/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 12500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Солодкий

Решение изготовлено

в совещательной комнате.