Решение № 2-4845/2025 2-4845/2025~М-3994/2025 М-3994/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-4845/2025

Дело № 2-4845/2025

УИД: 04RS0007-01-2025-005335-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец, в лице представителя по доверенности ФИО1, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» сумму неустойки в размере 318 097 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04 ноября 2022 г. в г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя транспортного средства «Fiat Ducato», госномер <данные изъяты>, транспортному средству истца «Lexus LS430», госномер <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Fiat Ducato», госномер <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность истца как владельца транспортного средства «Lexus LS430», госномер <данные изъяты> застрахована не была. 09 ноября 2022 г. истец обратился к ответчику за страховым возмещением, после чего ему была произведена страховая выплата в размере 281 300 руб. 27 сентября 2023 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил пересмотреть решение по заявлению и произвести доплату страхового возмещения. Письмом от 12 октября 2023 г. ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении претензии. Решением финансового уполномоченного от 21 марта 2024 г. также отказано в удовлетворении требований истца. Решением <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 27 ноября 2024г. частично удовлетворены исковые требования ФИО8 с СПАО «Ингосстрах» взыскано недостающее страховое возмещение в размере 118 700 руб. Указанное решение суда исполнено лишь 02 июня 2025г. Заявитель обратился за страховым возмещением 09 ноября 2023г., выплата должна была быть произведена не позднее 30 ноября 2023г., просрочка составляет 915 дней, размер неустойки 1 086 105 руб., учитывая установленный предельный размер неустойки, денежные обязательства составляют 400 000 руб. ФИО8 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате неустойки, однако получил отказ, решением финансового уполномоченного от 09 сентября 2025г. также отказано в удовлетворении требований, поскольку во время рассмотрения обращения ему было выплачено 81 903 руб. С указанным размером истец не согласен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что сумма неустойки выплачена истцу в размере 81 903 руб. 19 февраля 2025г., обязательство с их стороны исполнено, кроме того возражал против взыскания судебных расходов в заявленном размере.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Между тем, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 года).

При ином толковании указанных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абз. 2абз. 2 и 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а страховая компания получит возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в ст. 1 Закона о финансовом уполномоченном цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.

Как установлено судом, 04 ноября 2022 г. в г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя транспортного средства «Fiat Ducato», госномер <данные изъяты> транспортному средству истца «Lexus LS430», госномер <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

09 ноября 2022 г. истец обратился к ответчику за страховым возмещением, после чего ему была произведена страховая выплата в размере 281 300 руб.

Решением <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 27 ноября 2024г. частично удовлетворены исковые требования ФИО8., с СПАО «Ингосстрах» взыскано недостающее страховое возмещение в размере 118 700 руб.

Указанное решение суда исполнено лишь 02 июня 2025г., соответственно истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за период с 30 ноября 2023г. (дата, не позднее которой должна была быть произведена страховая выплата) по 01 июня 2025г. = 915 дней просрочки.

Согласно расчету неустойки, представленного истцом, сумма за указанный период составила 1 086 105 руб.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО максимальный размер неустойки, который может быть взыскан со страховщика в пользу потерпевшего - физического лица, ограничивается размером страховой суммы (400 000 руб. по имущественному вреду).

Учитывая вышеприведенное положение Закона об ОСАГО, а также произведенную ответчиком выплату неустойки в размере 81 903 руб., заявленный ко взысканию размер неустойки 318 097 руб. (400 000 руб. – 81 903 руб.) является верным, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о том, что сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме, нарушений сроков допущено не было, подлежит отклонению.

В связи с удовлетворением требований суд на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., размер которых подтвержден договором об оказании юридических услуг от 27 июля 2025г., распиской ФИО13 в их получении от 27 июля 2025г. Заявленный размер расходов на представителя является разумным и обоснованным, учитывая количество судебных заседаний, а также участие представителя при рассмотрении дела финансовым уполномоченным.

Также на основании положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 10 452, 43 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском о защите прав потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 318 097 руб., судебные расходы в размере 35 000 руб., всего 353 097 руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) госпошлину в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 10 452, 43 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025г.

Судья: О.В. Мотошкина