Решение № 2А-427/2020 2А-427/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-427/2020

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2а-427/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ховалыга В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Самба А.С., переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Самба А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к к Самба А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в обоснование указав на то, что административный ответчик Самба А.С., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 марта 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Амурского областного суда г. Благовещенск от 07 июня 2019 года освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на оставшийся неотбытый срок 3 месяца 26 дней. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет (в редакции от 23.07.2013) после отбытия наказания, таким образом, судимость у Самба А.С. погашается 18 июня 2029 года. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 02 декабря 2019 года в отношении Самба А.С. установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения, 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Самба А.С. вынесено предупреждение от 24 декабря 2019 года, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Самба А.С. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный Самба А.С. после постановки на учет допустил административные правонарушения, а именно: 1) 28.04.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; 2) 05.05.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.24 КоАП РФ; 3) 01.09.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ. Просят в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора следующими административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Самба А.С. с иском согласился частично, просил оставить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации прежней.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 02 декабря 2019 года в отношении Самба А.С. установлен административный надзор сроком 3 года с одновременным установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения, 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24 декабря 2019 года Самба А.С. предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением № 0000/88938 от 28 апреля 2020 года Самба А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № 0000/88456 от 05 мая 2020 года Самба А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1514 от 01 сентября 2020 года Самба А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Самба А.С. по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Самба А.С., и материалы, характеризующие его личность с отрицательной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд,

р е ш и л :


Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Самба А.С. о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 02 декабря 2019 года поднадзорному лицу Самба А.С., родившемуся <данные изъяты> в селе <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий подпись Э.Н. Кандауров

Копия верна_____________________________ Э.Н. Кандауров



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ