Решение № 2А-198/2018 2А-198/2018 ~ М-63/2018 М-63/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-198/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-198/2018

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., и собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., следовательно, обязан уплачивать земельный налог. Сумма земельного налога за 2014 год составила 1702 рубля, за 2015 год – 1423 рубля. Также на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2014 год составила 800 рублей, за 2015 год – 800 рублей. Ответчику были направлены налоговые уведомления, однако, в установленный срок налоги уплачены не были. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ ФИО1 были направлены требования. Данные требования ФИО1 были исполнены частично. За несвоевременную уплату налогов ФИО1 были начислены пени. Просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1600 рублей и пени по транспортному налогу в размере 313,20 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 1423 рубля, пени поземельному налогу в размере 14,55 рублей, всего 3350,75 рублей.

Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей по судебному участку № 33 было отказано. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено без рассмотрения. В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении потребовалось время, в связи с чем, срок для подачи заявления был пропущен. Кроме того, просят учесть большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов. Просят признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик ФИО1 административное исковое заявление с приложенными к нему документами получил 11 сентября 2017 года, возражений по существу заявленного административного иска не представил.

В определении Грязовецкого районного суда от 31 января 2018 года административному ответчику ФИО1 в порядке статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ был установлен срок для принесения возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства – до 12 февраля 2018 года.

Копия определения ответчиком ФИО1 получена 06 февраля 2018 года, в установленный срок возражений от ответчика не поступило.

В соответствии с частью 4 статьи 292 КАС РФ в случае, если по истечении установленного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом статья 393 НК РФ признает календарный год.

ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: .... Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 361 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Вологодской области установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии с частью 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: №... от 20.03.2015 года с расчетом налогов за 2014 год: транспортный налог – 800,00 рублей, земельный налог в сумме 1702 рубля, со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года; №... от 05.08.2016 года с расчетом налогов за 2015 год: транспортный налог – 800,00 рублей, земельный налог – 1423 рубля, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.

Налоги ФИО1 не были уплачены своевременно, в связи с чем, были начислены пени.

После частичной уплаты задолженность по налогам и пени составляет:

- по требованию №... по состоянию на 11.11.2015 года со сроком уплаты до 19.01.2016 года в размере 800 рублей (транспортный налог), пени 314,41 рублей (пени по транспортному налогу – 308,40 рублей, пени по земельному налогу 6,01 рублей);

- по требованию №... по состоянию на 20.12.2016 года со сроком уплаты до налоги в сумме 2223,00 рубля (800 рублей – недоимка по транспортному налогу, 1423 рубля – недоимка по земельному налогу), пени в размере 13,34 рублей (4,80 рублей – пени по транспортному налогу, 8,54 рублей – пени по земельному налогу), на общую сумму 3350,75 рублей.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по налогам истек 21 июня 2017 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.

При этом судом установлено, что 31 июля 2017 года мировым судьей вынесено определение о возвращении МИФНС России № 1 заявления и об отказе в его принятии.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и приложенные к нему документы были направлены в адрес ФИО1 05.09.2017 года заказным письмом с уведомлением о вручении, однако по состоянию на 15.01.2018 года заказное письмо либо уведомление о вручении заказного письма в адрес инспекции возвращено не было, о чем велась переписка с филиалом ФГУП «Почта России».

В суд заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило 18 января 2018 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по своевременному взысканию с ФИО1 задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, недоимку по земельному налогу и пени по земельному участку на р/счет <***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН <***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210604012021000110 (ОКТМО 19624428) – недоимка по транспортному налогу – 1600 рублей 00 копеек;

- 18210604012022100110 (ОКТМО 19624428) – пени по транспортному налогу – 313 рублей 20 копеек;

- 18210606043101000110 (ОКТМО 19624428) – недоимка по земельному налогу – 1423 рубля 00 копеек;

- 18210606043102100110 (ОКТМО 19624428) – пени по земельному налогу – 14 рублей 55 копейки.

Всего взыскать 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – Скачедуб М.В.