Определение № 2-1153/2017 2-1153/2017(2-9066/2016;)~М-7750/2016 2-9066/2016 М-7750/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1153/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:


В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 20.02.2017г., истец ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 48), не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в которое истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика и третье лицо не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Хрячков



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Хрячков Иван Васильевич (судья) (подробнее)