Постановление № 5-1218/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-1218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Гривко Л.Н., рассмотрев дело

№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Хачатряна ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа, будучи в состоянии опьянения, находясь около <адрес>, <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, пояснив, что он действительно нарушил общественный порядок, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом, с целью удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 17 №, из которого явствует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил общественный порядок, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями: ФИО3 и ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о содержании в ОП№.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, признавшего факт совершения им административного правонарушения, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачатряна ФИО7 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>