Решение № 2А-717/2018 2А-717/2018 ~ М-498/2018 М-498/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-717/2018

Дело № 2а-717/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Брянск 04 мая 2018 года

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Губиной О.Л.,

с участием

старшего помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Брянску (далее ОП №3 УМВД России по г.Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования следующим.

<дата> ФИО2 освобожден по отбытии наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата>, которым он за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного <...> УК РФ, на основании <...> УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от <дата>, осужден к <...> лишения свободы.

Судимость по указанному приговору, в соответствии с <...> УК РФ, у ФИО2 погашается <дата>.

ФИО2 с момента освобождения допустил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, с ним проводились профилактические беседы о вреде алкоголя и ответственности, связанной с распитием спиртных напитков в общественных местах, при этом он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует, не работает, мер к трудоустройству не принимает, ведет антиобщественный образ жизни.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до конца погашения судимости, то есть до <дата>, одновременно установив следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель ОП №3 УМВД России по г.Брянску по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении кузьмич Е.И.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона РФ об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, ФИО2 приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного <...> УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от <дата>, осужден к <...> лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, назначенного указанным приговором.

В соответствии с положениями <...> УК РФ, судимость за средней тяжести преступление погашается по истечению трех лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 погашается <дата>.

После освобождения из мест лишения свободы, будучи судимым за средней тяжести преступление, совершенное при рецидиве, ФИО2 в течение <дата> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно <дата> - предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> – предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст.5 и 6 Закона РФ об административном надзоре, суд полагает, что административный иск врио начальника ОП №3 УМВД России по г.Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата> и следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 04 мая 2018 года.

.
.

.
.

.
.

.
Председательствующий подпись Д.И. Бобков