Решение № 2-1877/2023 2-1877/2023~М-1425/2023 М-1425/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-1877/2023

Дело № 2-1877/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-001995-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании на ней права собственности на 65/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, при этом фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку продолжает пользоваться спорным имуществом, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником 65/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав по состоянию на дата (л.д. 32-33).

дата ФИО2 умер (л.д. 9).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 45).

Вместе с тем, установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1 (л.д. 7, 8, 11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться спорной долей квартиры, несет расходы по содержанию наследственного имущества, в подтверждение чего представила чеки по оплате коммунальных платежей (л.д. 18-23).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО1 пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершего дата.

Признать за ФИО5 право собственности на 65/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***