Решение № 2-1307/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-2628/2024




Дело № 2-1307/2025

УИД 36RS0006-01-2024-004376-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :


ФИО4) (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в общей сумме 1 435 939 руб. 31 коп., из которых: 1 313 147 руб. 49 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу; расходов по оплате госпошлины в сумме 15 380 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5) и ФИО1 заключили кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 099 775 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «<данные изъяты>».

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием системы «<данные изъяты>» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 099 775 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 478 778 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 435 939 руб. 31 коп., из которых: 1 313 147 49 руб. 09 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп.- пени по просроченному долгу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 32, 131 и 132 ГПК РФ, ФИО6 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в общей сумме 1 435 939 руб. 31 коп., из которых: 1 313 147 руб. 49 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 380 руб.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть заявленные исковые требования в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указала, что задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. ею погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется справка ФИО8) от ДД.ММ.ГГГГ., договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ввиду исполнения обязательств по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 099 775 руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д. ###).

Срок действия договора обусловлен 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. (п.6 Индивидуальных условий договора).

ФИО1 обратилась в ФИО10) путем подачи онлайн - заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете <данные изъяты>, которая была одобрена Банком. (л.д.###

Условиями обслуживания физических лиц в системе <данные изъяты>, которые в свою очередь являются Приложение 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ФИО11), предусмотрен порядок доступа клиентов к <данные изъяты>, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно вышеуказанным условиям, подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в <данные изъяты> подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные ответчиком в <данные изъяты> были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.

При этом, со стороны ответчика договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет в размере 45 549 руб. 55 коп., размер последнего платежа составляет 46 542 руб. 34 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик согласился с правилами кредитования и общими условиями кредитования, что подтверждается личной подписью ФИО1 в договоре.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 ###, денежные средства в сумме 2 099 775 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. (л.д###

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 478 778 руб. 75 коп.

ФИО12 пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, с учетом снижения суммы штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 1 435 939 руб. 31 коп., из которой: 1 313 147 49 руб. 09 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп.- пени по просроченному долгу.

Согласно п. 5.1. Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 3. Общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случаях предусмотренных законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла статьи 450 (п.3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст. 811 (п.2) ГК РФ, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Из содержания п.2 ст.811 ГК РФ следует, что требование досрочного возврата суммы займа (кредита) является мерой ответственности заемщика за нарушение срока установленного для возврата очередной части денежного обязательства, исполняемого периодическими платежами, постольку эта мера должна применяться с учетом общих правил ответственности за нарушение обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в Определениях Конституционного Суда РФ ###-О-О от 15.01.2009г. и ###-О-О от 16.04.2009г. следует, что сама по себе норма п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору. Таким образом, законодательное регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика при нарушении последним срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Правилами кредитования также предусмотрено право Банка взыскать досрочно сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/ уведомления/ извещения/ требования), направляемые Банком заемщику по настоящему договору, считаются доставленными с момента поступления заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее. Информация направляется заемщику Банком способом, указанным в Индивидуальных условиях, в срок, установленный законодательств

Установлено, что Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 1 499 323 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 197 117 руб. 06 коп.; текущий основной долг в сумме 1 141 836 руб. 71 коп.; просроченные проценты в сумме 100 673 руб. 97 коп.; текущие проценты в сумме 0,00 руб.; пени в сумме 59 696 руб. 22 коп.; комиссии в сумме 0,00 руб.; штрафы в сумме 0,00 руб. (л.д. ###).

Данное требование в добровольном порядке ответчиком, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд с данными исковыми требованиями.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составила в общем размере 1 435 939 руб. 31 коп., из которой: 1 313 147 49 руб. 09 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ и положениями ст.319 ГК РФ.

Заочным решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО14) удовлетворены.

Данным решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО13) (ИНН: ###, ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в общей сумме 1 435 939 руб. 31 коп., из которой: 1 313 147 руб. 49 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО15) (ИНН: ###, ОГРН: ###) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 380 руб.».

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., выдан исполнительный лист ФС ###.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. и отмене заочного решения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. восстановлен ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., по гражданскому делу ###, по иску ФИО16) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отменено, производство по делу возобновлено.

Как следует из представленной в материалы дела справки ФИО17), задолженность ФИО1 кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. полностью погашена, кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО18) и ФИО1 закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства истцом, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорены, возражений не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. перед ФИО19 полностью погашена, кредитный договор, заключенный между ФИО20) и ФИО1 закрыт ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО21), в виду полного исполнения кредитных обязательств ответчиком ФИО1.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Отказать ФИО23) (ИНН: ###, ОГРН: ###) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ### ###, выдан ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в общей сумме 1 435 939 руб. 31 коп., из которых: 1 313 147 руб. 49 коп. - основной долг; 118 031 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1772 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2987 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 380 руб., в виду полного исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Мысягина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ