Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017(2-7296/2016;)~М-5942/2016 2-7296/2016 М-5942/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1289/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

1289

/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

24

марта

2017 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным имуществом металлический гараж (размер 3,5 х 6,0 м., серого цвета), демонтированный ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-од с прилегающей территории к дому № по <адрес> в городе Новосибирске, помещенный на временное хранение по адресу: <адрес>, корпус 1, передать в муниципальную собственность указанное имущество.

В обоснование указано, что в 2014 году в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> (на территории, прилегающей к дому № по <адрес>) обнаружен металлический гараж, который храниться по адресу: <адрес> корпус 1, на основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник или владелец нестационарного объекта в администрацию не обращались, данное имущество никем не истребовано, о правах на него не заявлено до настоящего времени. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с соответствующими требованиями.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> на территории, прилегающей к дому № по <адрес> обнаружен металлический гараж, являющиеся предметом спора.

Указанный гараж был демонтирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ, указанный металлический гараж хранится по адресу: <адрес>, корпус 1, на основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

Согласно пункту 6.4 Положения о нестационарных объектах на территории <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, если собственник (владелец) неправомерно размещенного и (или) эксплуатируемого на территории <адрес> нестационарного объекта не установлен, на нестационарный объект вывешивается предписание и наносится соответствующая надпись с указанием срока демонтажа, о чем уполномоченным должностным лицом администрации района делается отметка на бланке предписания.

В соответствии с пунктом 6.5 Положения о нестационарных объектах, в случае если собственник (владелец) нестационарного объекта в указанный в предписании срок не установлен, главой администрации района издается приказ о демонтаже нестационарного объекта.

Согласно пункту 6.7 Положения о нестационарных объектах демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество передаются на хранение по договору, заключаемому администрацией района с собственником (владельцем) специализированного места хранения демонтированных нестационарных объектов.

Пунктом 6.10 Положения о нестационарных объектах установлено, что если в течение одного года с момента заключения договора хранения нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, администрация района от имени мэрии обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Как установлено судом, собственники или владельцы указанных нестационарных объектов в администрацию не обращались, данное имущество никем не истребовано, о правах на него не заявлено до настоящего времени. Доказательств обратному суду представлено не было.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Заявление мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить.

Признать нестационарный объект - металлический гараж (размер 3,5 м х 6 м, серого цвета), демонтированный ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-од с прилегающей территории к дому № по <адрес>, помещенный на временное хранение по адресу: <адрес>, корпус 1 бесхозяйным.

Передать в собственность <адрес> нестационарный объект, признанные бесхозяйным имуществом: металлический гараж (размер 3,5 м х 6 м, серого цвета), демонтированный ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-од с прилегающей территории к дому № по <адрес>, помещенный на временное хранение по адресу: <адрес>, корпус 1.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина