Постановление № 1-115/2020 12001040105000311(1-115/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020




Уголовное дело № 12001040105000311(1-115/2020)

УИД 24 RS 0049-01-2020-000795-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 сентября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.

подозреваемого ФИО2

защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 125 от 04.09.2020 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 30 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства в <адрес> края, где на комоде в коридоре вышеуказанной квартиры, находилась сумка с документами и денежными средствами в сумме 67000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В это время у ФИО2 возник преступный корыстный умысел на тайное хищение данной сумки. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и пресечь не сможет, из корыстных побуждений, тайно похитил сумку не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: <данные изъяты> не представляющими материальной ценности, а также документами - паспортом РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС, страховым медицинским полисом и денежными средствами в сумме 67000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО2 с похищенной сумкой и с находящимся в ней имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 67000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 25 августа 2020 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» Капитана юстиции ФИО3, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Березовсктй» подполковника юстиции ФИО4, уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого, согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО3, согласованно с начальником СО МО МВД России «Березовский» ФИО4, выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, преступление в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, подозреваемый согласен на прекращение уголовного преследования по данному обстоятельству, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 5000 рублей, суд учитывает, что ФИО2 имеет доходом в размере 20 000 руб. в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысч) рублей. Установить срок для оплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на СД – хранить при деле; денежные средства 4000 руб. оставить потерпевшей Потерпевший №1

Информация для перечисления суммы штрафа: банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04733000.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Белькевич.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белькевич О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ