Постановление № 5-1109/2021 от 13 марта 2021 г. по делу № 5-1109/2021Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административное по делу об административном правонарушении город Элиста 14 марта 2021 года Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, работающего в ООО «Овертехколсалтинг» руководителем командной разработки программного обеспечения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 14 марта 2021 года в суд поступил протокол 08 РК №013019 от 13 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на собственность. 13 марта 2021 года в 21 час. 55 мин. ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным в силу ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Выслушав пояснения и доводы ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов административного дела, 07 марта 2021 года примерно в 15 час. 45 мин. ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение путем кражи ТМЦ: одну банку кофе «Бушидо» объемом 10 гр стоимостью 330 руб. 74 коп. и один гель для душа «Нивея» объемом 750 мл стоимостью 261 руб. 52 коп., на общую сумму 592 руб. 26 коп., согласно инвентаризационному акту № 084737I3200 от 09.03.2021 г., тем самым причинив ущерб АО «Тандер». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 013019 от 13 марта 2021 года; рапортом начальника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 13 марта 2021 года, согласно которому 13 марта 2021 года в 17 час. 53 мин. в ДЧ Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от товароведа магазина «Магнит» 10 микрорайон г. Элиста ФИО о том, что в данный магазин необходим УУП по факту кражи ТМЦ. Факт кражи зафиксирован на видеокамеру 06 марта 2021 года, лицо задержано; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 09 марта 2021 года; заявлением представителя АО «Магнит» ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 07.03.2021 г. совершил кражу из магазина «Магнит»; -протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09 марта 2021 г., фототаблицей к протоколу; - объяснением ФИО4 от 09 марта 2021 г.; - инвентаризационным актом № 084737/3200 от 09.03.2021г.; - объяснением ФИО2 от 13 марта 2021 года; - видеозаписью на СД-диске; - рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5 от 09 марта 2021 года; У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2 Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом признаются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в Отделении НБ Республика Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия: кор/счет 401 028 102 453 700000 72, ИНН <***> КПП – 081601001 ОКТМО 85701000 КБК 188 116 01071 01 0027 140 БИК 018 580 010 УИН 188804 082 100 801 30196 Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья: Е.В. Савельева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Савельева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |