Решение № 2-664/2025 2-664/2025(2-6683/2024;)~М-5310/2024 2-6683/2024 М-5310/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-664/2025

Дело 2-664/2025

УИД 39RS0002-01-2024-008317-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 55000 рублей под 22,7 % годовых на 798 дней. По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 73053,16 руб., которая ответчиком до настоящего времени не погашена. < Дата > ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просило взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности за период с < Дата > по < Дата > в размере 73053,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено, < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) путем акцепта банком заявления о заключении договора кредитования (оферты) на условиях, изложенных в общих условиях договора кредитования, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифах банка, индивидуальных условий кредитования для кредита по тарифному плану РАВНЫЙ ПЛАТЕЖ 3.0:ПЛЮС.

По индивидуальным условиям договора кредитования от < Дата > № заемщику предоставлен лимит кредитования 55000 руб., срок возврата кредита – 36 месяцев, под 22,7 % годовых (за проведение безналичных операций), 59 % годовых (за проведение наличных операций)

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 3866 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

За несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрен штраф при сумме кредита до 50 000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы минимального обязательного платежа; при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы минимального обязательного платежа; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы минимального обязательного платежа; при сумме кредита от 100001 руб.: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы минимального обязательного платежа; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы минимального обязательного платежа; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы минимального обязательного платежа.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, а ФИО1 воспользовался полученными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету № за период с < Дата > по < Дата >.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, решению единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от < Дата > №, ПАО КБ «Восточный» < Дата > был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли в порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе по настоящему кредитному договору.

По состоянию на < Дата > задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 73053,16 руб., из которых 24638,99 руб. – просроченные проценты, 48414,17 руб. - просроченная ссудная задолженность.

В связи с тем, чтоответчикомбыли нарушены принятые по кредитному договору обязательства, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа№ (№

< Дата > мировым судьей вынесен судебный приказ №, который < Дата > отменен этим же судьей по возражениям ФИО1

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения, имеющееся в материалах дела о вынесении судебного приказа решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по иску ФИО2 к ПАО "Совкомбанк" о признании обременения отсутствующим не свидетельствует о том, что задолженность по кредитному договору № № от < Дата > погашена, так как в рамках данного спора обременение снималось в рамках кредитного договора № от < Дата >. Доказательств погашения задолженности либо отсутствия задолженности в рамках кредитного договора № (№ от < Дата > не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от < Дата > в размере 73053,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья И.А. Иванова