Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 24 мая 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Сажиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-617/17 по иску прокурора в интересах ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к Государственному казенному образовательному учреждению для детей- сирот, детей, оставшихся без попечения родителей (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.о. <Адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к Государственному казенному образовательному учреждению для детей–сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ( коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего. Просит суд обязать ГКОУ открыть номинальный счет на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора <Адрес обезличен> исковые требования поддержал и пояснил, что прокуратурой <Адрес обезличен> в <Дата обезличена> года проведена проверка соблюдения законодательства, направлен-ного на защиту имущественных прав воспитанников Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск (далее - школа-интернат). Проверкой установлено, что школой-интернатом ненадлежащим образом осуществляется обязанность опекуна в части сохранности имущества воспитанников и увеличения доходов на имущество последних.

В соответствии с постановлением главы муниципального района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, передан под надзор в ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа- интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск.

Несовершеннолетний ФИО1 получает алиментные платежи, которые перечисляется на его лицевой счет <Номер обезличен>, открытый в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России».

Алименты недееспособного несовершеннолетнего являются одним из источников его дохода.

Договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 денежные средства (вид - алименты воспитанника школы-интернат) внесены по вкладу «Универсальный» с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых от суммы дохода.

Вместе с тем, должностными лицами школы-интерната не исполняются обязанности опекуна по зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, что прямо предусмотрено законом.

Учитывая, что денежные средства несовершеннолетнего размещены в АО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых, однако могут размещаться на открытом «Номинальном счете для зачисления социальных выплат» с процентной ставкой 3,67 % годовых, тем самым опекуном будут в полном объеме исполнены обязанности по недопущению уменьшения стоимости имущества подопечного.

Просила суд обязать Государственное казенное образовательное учреждение для (детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, специиальная коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск открыть номинальный счет на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

Представитель ответчика ГКОУ для детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными способностями здоровья г.о. Чапаевск в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что по мере возможности устранят допущенные нарушения.

Представитель третьего лица МКУ «КСРСОиП администрации <Адрес обезличен>» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства социально-демографической и семейной политики <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с постановлением главы муниципального района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, передан под надзор в ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа- интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск.

Несовершеннолетний ФИО1 получает алиментные платежи, которые перечисляется на его лицевой счет <Номер обезличен>, открытый в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России».

Алименты недееспособного несовершеннолетнего являются одним из источников его дохода.

Договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 денежные средства (вид - алименты воспитанника школы- интернат) внесены по вкладу с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых от суммы дохода.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ (далее - Закон N 48-ФЗ) опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 указанного Закона опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных, как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

Согласно п. 2 ст. 155.2. Семейного кодекса Российской Федерации детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются, Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Закона N 48-ФЗ опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на несение денежных средств подопечного на счет или счета, открытые в банке ли банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по кладам. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 ст. 37 ГК РФ.

В соответствие с п.1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе, доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Из части 1 ст. 860.1 ГК РФ следует, что номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу - бенефициару.

Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

Согласно ст. 860.2 ГК РФ договор номинального счета заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, с обязательным указанием даты его заключения.

Таким образом, судом установлено, что должностными лицами школы-интерната не исполняются обязанности опекуна по зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, что прямо предусмотрено законом.

Судом учитывается, что денежные средства несовершеннолетнего размещены в ПАО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой 0,01% годовых, однако могут размещаться на открытом «Номинальном счете для зачисления социальных выплат» с процентной ставкой 3,67 % годовых, тем самым опекуном будут в полном объеме исполнены обязанности по недопущению уменьшения стоимости имущества подопечного.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.о. <Адрес обезличен> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к ГКОУ для детей –сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ( коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными способностями здоровья г.о. Чапаевск о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.37, 860.1, 860.2 ГК РФ, Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» от <Дата обезличена> N 48-ФЗ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора <Адрес обезличен> в интересах ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к Государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, (коррекционная) школа-интернат для детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего.

Обязать Государственное казенное образовательное учреждение для (детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, специальная коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск открыть номинальный счет на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение составлено 26.05.2017 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина