Решение № 2-3089/2018 2-3089/2018~М-2054/2018 М-2054/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3089/2018

2-3089/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Рыжкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причинённого повреждением автомобиля Hyundai Elantra, рег. знак №, в сумме 12 018 рублей, компенсации морального вреда с учетом уточнения требований иска в размере 55 000 рублей, судебных расходов: 3 500 рублей - стоимость услуг по оценке стоимости ремонта автомобиля, 2 166 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля ВАЗ 21013 рег. знак № под управлением ФИО2 принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Hyundai Elantra, рег. знак № получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО2

Истец в судебном заседании требования иска о взыскании с ответчика материального ущерба, причинённого повреждением автомобиля, в сумме 12 018 рублей и судебных расходов поддержал, от требования компенсации морального вреда отказался.

Отказ от требований возмещения компенсации морального вреда принят судом.

Ответчик ФИО2 в суде иск о взыскании материального ущерба признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещение вреда, суд в соответствии со обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре/ предоставить вещь, исправить поврежденную вещь/ или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшом объеме. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества /реальный ущерб/, а также неполученные доходы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 30 мин. на <адрес>А г. Севастополя произошло ДТП с участием двух транспортных средств Hyundai Elantra, рег. знак № и автомобиля ВАЗ 2103 рег. знак № под управлением ФИО2 Виновником является ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Данные обстоятельства установлены судом, и не оспариваются сторонами.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ООО «Севастопольская экспертная компания», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Hyundai Elantra, рег. знак № составила 12 018 рублей.

Данный отчет ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не оспорен, сумма ущерба признана ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 3 500 рублей по проведению экспертизы и 480,72 рублей по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 12 018 рублей, судебные расходы в сумме 3 980 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Н. Кныш