Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-988/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2017 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Орлова Р.А., при секретаре Ждановой Т.В., с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо Администрация пгт. Большой Луг, В обоснование заявления указано, что Администрацией Адрес заявителю выдано свидетельство о праве собственности на землю серии ........ №. При составлении вышеуказанного документа были допущены ошибки в написании фамилии и отчества заявителя, вместо ФИО1, указано ФИО2. В приложении к постановлению о внесении изменений в постановление Главы Администрации Адрес № от Дата вместо ФИО1 указано ФИО3.Неправильное указание личных данных непозволяет заявителю поставить на кадастровый учет земельный участок с установленными границами. Администрация Адрес луг на обращение заявителя о внесении изменений в указанные выше документы пояснили, что подразделение которое выдавало свидетельство и вносило изменения в постановление Главы Администрации Адрес № от Дата уже не существует в связи с чем внести изменения невозможно. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельства на право собственности на землю серии ........ № выданного на имя ФИО2, постановления Главы Администрации Адрес № от Дата с указанием ФИО3 - заявителю ФИО1. В судебном заседании заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица глава Большелугского городского поселения ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд рассматривает заявление при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ сторонам разъяснялись определением суда о подготовке и назначении дела. Заинтересованному лицу предлагалось представить письменные возражения по иску, доказательства своих возражений. Указанное требование суда заинтересованным лицом не исполнено, запрашиваемые судом документы в судебное заседание не представлены. В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав доводы представителя заявителя участвующей в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты. Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принадлежности свидетельства имеет юридическое значение для заявителя – реализация гражданских прав в качестве собственника. Из паспорта гражданина Российской Федерации № выданного Управлением ПВС УВД Адрес Дата, код подразделения 381-001, установлены данные ФИО1, а именно фамилия – ФИО11, имя – ФИО6, отчество - ФИО1, дата рождения – Дата, место рождения – Адрес. Согласно материалам дела ФИО1 Дата г.р., является собственником земельного участка № площадью 395 кв.м в СНТ «Широкая Падь» на основании свидетельства о праве собственности на землю ........ № выданном Дата комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Адрес луг. Как следует из заявления в Свидетельстве о праве собственности на землю серия ........ № выданном на основании Постановления главы Администрации Адрес луг № от Дата на имя ФИО2, Дата г.р., паспорт VI-СТ № (незаверенное исправление цифры 0 на 1), Дата, не верно указано отчество заявителя «ФИО7» вместо «ФИО1». К постановлению главы Администрации Адрес луг № от Дата. прилагается список членов садоводства «Широкая Падь», которым были выданы земельные участки в садоводстве. При этом, под номером 384 в отношении земельного участка № значится «ФИО3» вместо ФИО1. Таким образом, в приложении к Постановлению № от Дата. допущены ошибки в отчестве и фамилии заявителя. Заявитель обращался в Администрацию Большелугского городского поселения с заявлением об исправлении ошибки в написании фамилии и отчества в Свидетельстве о праве собственности на землю серия РФ-VII ИРО-45-1 № и приложении к постановлению главы Администрации Адрес луг № от Дата, однако указанные требования в досудебном порядке Администрацией Большелугского городского поселения удовлетворены не были, со ссылкой на ликвидацию органа, выдавшего документ с ошибкой - Большелугской поселковой Администрации с Датаг. Согласно личным документам ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выданного Управлением ПВС УВД Адрес Дата, код подразделения 381-001) отчество заявителя ФИО1, фамилия ФИО11. Исследованных доказательств суд считает достаточными для установления факта фактической принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю серия ........ № выданного Дата ФИО1 Дата года рождения, т.к. при заполнении Свидетельства о праве собственности на землю администрацией Адрес была допущена ошибка. Какого-либо спора о праве не имеется. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю серия ........ №, выданного Дата. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Адрес на имя ФИО5, Постановление главы Администрации Адрес луг № от Дата в части пункта 384 приложения - ФИО1 Дата года рождения, паспорт № выдан Управлением ПВС УВД Адрес Дата, код подразделения 381-001. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: Р.А. Орлов Копия верна Решение (заочное решение) не вступило в законную силу. Верно_________________секретарь судебного заседания Жданова Т.В. Подлинник находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда Адрес Дата выдачи____________ Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Орлов Руслан Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-988/2017 |