Постановление № 5-1890/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-1890/2017Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1890/2017 14 августа 2017 года г. Южно-Сахалинск Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданкой <данные изъяты> Я.А, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира взвода ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску П.В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Я.А Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ.Я.А, находясь в общественном месте - <адрес>, демонстративно выражалась нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, тем самым нарушила общественный порядок и выразила неуважение к обществу. В судебном заседании Я.А вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав Я.А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При составлении прокола об административном правонарушении Я.А факт совершения административного правонарушения не отрицала. Кроме того, наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – объяснением очевидца совершения правонарушения Ч.О, рапортом сотрудника УМВД П.В, справкой об осмотре медицинскими работниками лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, не нуждающегося в оказании медицинской помощи в стационарных условиях от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Я.А состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в том числе, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Принимая во внимание отношение Я.А к содеянному, учитывая личность нарушителя, наличие обстоятельств, отягчающих её ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела), суд назначает ей административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение ареста, суд не установил. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, гражданку <данные изъяты> Я.А, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд. Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Перченко Наталья Леонидовна (судья) (подробнее) |