Постановление № 5-464/2019 от 3 ноября 2019 г. по делу № 5-464/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина № по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции прапорщика полиции ФИО2 и младшего сержанта полиции ФИО3 На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Назаровский» капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, раскаивается, был нетрезв, обстоятельства произошедшего, отраженные в материалах дела, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, который каких-либо возражений, замечаний не высказал, подписал протокол;

- заявлением администратора магазина № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестное ей лицо, которое в этот день в <данные изъяты> час <данные изъяты> мнут в торговом зале магазина выражалось грубой нецензурной бранью;

- рапортом старшего полицейского взвода ОВО прапорщика полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, докладывающего о том, что, прибыв по сигналу тревоги в магазин №,,продавцы указали на мужчину, который находился в состоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал, гражданин был доставлен в МО МВД России «Назаровский», им оказался ФИО1;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ полицейского – водителя ОВО по Назаровскому району ФИО3, аналогичным по содержанию рапорту ФИО2;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут неизвестный мужчина в магазине агрессивно вел себя, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, она нажала на тревожную кнопку.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут был доставлен в МО МВД России «Назаровский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и задержан для рассмотрения материала.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья считает, что вина ФИО5 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение, действия ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, пояснил, что работает; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, штрафы не оплачены, его имущественное и семейное положение (пояснил, что проживает в гражданском браке, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы), состояние здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельства учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая данное наказания соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 55 минут 2 ноября 2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>