Решение № 2-1967/2021 2-1967/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1967/2021

Дело № 2-1967/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Ф ]» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор [Номер]. Также [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] заключило с ООО [ Ф ] договор уступки права требования (цессии) № [Номер] в соответствии с условиями которого право требования по кредитным договорам [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным между АО [ ... ] и ФИО1 перешло от АО [ ... ] к ООО [ Ф ]

На [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика составила 2367339 рублей 20 копеек, а именно:

- задолженность по основному долгу в сумме 1235797 рублей 57 копеек договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- задолженность по процентам в сумме 209991 рубль 64 копейки по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- задолженность по основному долгу в сумме 787699 рублей 68 копеек по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- задолженность по процентам в сумме 133850 рублей 31 копейка по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 2367339 рубля 20 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20037 рублей.

Представитель ООО [ Ф ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается адресной справкой [ ... ] однако направленная ей корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками почты «истек срок хранения» ([ ... ] Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила и не просила об отложении слушания дела, возражений на иск и каких-либо доказательств не представила

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 319 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] заключило с ответчиком ФИО1 договор [Номер] в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 1361000 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых.

[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] заключило с ответчиком ФИО1 договор [Номер] в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 800000 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредитов, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность..

[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] заключило с ООО [ Ф ] договор уступки права требования (цессии) [Номер] в соответствии с условиями которого право требования по кредитным договорам [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным между АО [ ... ]" и ФИО1 перешло от АО [ ... ]" к ООО [ Ф ] [ ... ]

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.384 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Как следует из списка почтовых отправлений [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчику ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования ([ ... ]

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 2367339 рублей 20 копеек, а именно:

- задолженность по основному долгу в сумме 1235797 рублей 57 копеек договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- задолженность по процентам в сумме 209991 рубль 64 копейки по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- задолженность по основному долгу в сумме 787699 рублей 68 копеек по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- задолженность по процентам в сумме 133850 рублей 31 копейка по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитам не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в общем размере 2367339 рубля 20 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20037 руб. [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Ф ] сумму задолженности по кредитным договорам [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в общем размере 2367339 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20037 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Бакалдина