Решение № 2А-2838/2026 2А-2838/2026~М-758/2026 М-758/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-2838/2026

УИД 39RS0001-01-2026-001269-80

Дело № 2а-2838/2026


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.06.2024 года по 30.09.2024 года в общей сумме <данные изъяты> рублей.

УФНС России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

ФИО1 в судебном заседании о взыскании пени возражал, настаивая на отсутствии задолженности по налогам, на которую могут быть начислены пени.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ ( в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Как установил суд, ФИО1 является плательщиком имущественных налогов.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее-ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо на 0.

В рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование, требование является динамичным.

Как установил суд, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № 380100578 от 16 мая 2023 г. на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой недоимка по налогам – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штрафы- <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования установлен до 15 июня 2023г.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговым органом произведен расчет пени за последующий период с 10.06.2024 по 30.09.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб.

04.02.2025 г. налоговый орган обратился к мировому судье с ЗВСП № 4826 от 30.09.2024 о взыскании с ответчика спорных пени.

18.02.2025г. мировым судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда налоговому органу выдан судебный приказ по делу № 2а-418/2025 о взыскании спорных пени.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 03 сентября 2025 г, судебный приказ по делу № 2а-418/2025 отменен.

Учитывая, что указанная задолженность по пени возникла на 01 января 2025 г., срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению на основании абз.2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля 2025 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 04.02.2025 г., т.е. с соблюдением срока, установленного положениями абз.2 п.п.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

Настоящее исковое заявление направлено в Ленинградский районный суд в порядке электронного документооборота 20.02.2026 г., с соблюдением 6-ти месячного срока на обращение в суд после вынесения определения об отмене судебного приказа (абз.2 ч.4 ст. 48 НК РФ).

Порядок взыскания налоговой недоимки и совокупные сроки на обращение в суд налоговым органом в настоящем деле соблюдены.

Из представленных налоговым органом сведений усматривается, что по состоянию на 10.06.2024 года размер отрицательного сальдо налогоплательщика для начисления пени составлял <данные изъяты> руб., из которой :

вид налога

срок уплаты

недоимка

Меры принудит. взыскания

основания для взыскания пени

11.

транспортный налог

01.12.2023

<данные изъяты>

Решением Ленинградского районного суда Калининграда по делу №2а-2145/2025 от 19.03.2025 г., вст. в законную силу 22.04.2025г., установлено, что ФИО1 уплатил указанную недоимку 14 марта 2025г., в этой связи в удовлетворении иска было отказано.

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

22.

налог на имущество ФЛ

02.12.2019

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании решения Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025.)

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

33.

налог на имущество ФЛ

03.12.2018

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании решения Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025.)

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

44.

налог на имущество ФЛ

01.10.2015

<данные изъяты>

решением Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025г.) установлено, что недоимка не обеспечена мерами взыскания

основания для взыскания пени отсутствуют, недоимка не обеспечена мерами взыскания

55.

земельный налог

02.12.2019

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании решения Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025.)

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

66.

налог на имущество ФЛ

01.12.2020

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании решения Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025.)

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

77.

земельный налог

01.10.2015

<данные изъяты>

решением Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025г.) установлено, что недоимка не обеспечена мерами взыскания

основания для взыскания пени отсутствуют, недоимка не обеспечена мерами взыскания

88.

транспортный налог

03.12.2018

<данные изъяты>

налоговым органом не представлено доказательств тому, что недоимка обеспечена мерами взыскания, таким образом право принудительного взыскания утрачено

основания для взыскания пени отсутствуют, недоимка не обеспечена мерами взыскания

99.

земельный налог

01.12.2023

<данные изъяты>

Решением Ленинградского районного суда Калининграда по делу №2а-2145/2025 от 19.03.2025 г., вст. в законную силу 22.04.2025г., установлено, что ФИО1 уплатил недоимку 14 марта 2025г., в этой связи в удовлетворении иска было отказано.

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

110.

земельный налог

01.12.2023

<данные изъяты>

Решением Ленинградского районного суда Калининграда по делу №2а-2145/2025 от 19.03.2025 г., вст. в законную силу 22.04.2025г., установлено, что ФИО1 уплатил недоимку 14 марта 2025г., в этой связи в удовлетворении иска было отказано.

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

111.

земельный налог

01.12.2020

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании решения Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г., (вст. в ЗС 17.06.2025.)

в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени за спорный период

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, принимая во внимание, что решением Ленинградского районного суда Калининграда по делу № 2а-1507/2025 г. по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени,(вст. в законную силу 17.06.2025г.) установлено, что недоимка по налогу на имущество ФЛ по сроку уплаты 01.10.2015 г., недоимка по земельному налогу по сроку уплаты 01.10.2015 г. не обеспечены мерами взыскания, такие обстоятельства не подлежат доказыванию по настоящему делу. В этой связи, перечисленные недоимки не могут обеспечиваться пенями, следовательно основания для начисления пени на недоимки в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. отсутствуют.

Не могут обеспечиваться пенями и недоимка по транспортному налогу по сроку уплаты 03.12.2018 г. на сумму <данные изъяты> руб., поскольку доказательств тому, что недоимка обеспечена мерами взыскания, налоговым органом в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 допущено нарушение установленных законом сроков уплаты транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2023 г., налога на имущество ФЛ по сроку уплаты 03.12.2018,01.12.2020, земельного налога по сроку уплаты 02.12.2019, 01.12.2023, 01.12.2023, 01.12.2020, на недоимки подлежат начислению пени согласно следующего расчета :

По состоянию на 10.06.2024 г. размер недоимки по пени составит <данные изъяты>

Размер пени за период с 10.06.2024 по 30.09.2024 г. за 112 дней просрочки составит <данные изъяты> руб.

Таким образом, требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.06.2024 по 30.09.2024 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу положений ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям составит 16,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.06.2024 по 30.09.2024 г. в сумме 435,08 рублей.

В остальной части иск УФНС России по Калининградской области – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: