Постановление № 1-128/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 июля 2021 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Сабитова Р.Г.,

начальника дознания ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО2 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу спиртосодержащей продукции, в нарушении п.1 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и являясь индивидуальным предпринимателем магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> незаконно реализовала спиртосодержащую пищевую продукцию – одну бутылку водки «Каспийская Вeluga», объемом 0,5 литра за 150 рублей Х

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой «Каспийская Вeluga», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,4 %об. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Материалы настоящего уголовного дела направлены дознавателем ФИО3 в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Начальник отделения дознания ФИО1, в судебном заседании поддержала ходатайство дознавателя.

Прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства дознавателя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе дознания, подозреваемая ФИО2 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред, тем, что произвела пожертвование в МУСО «Кунашакский центр помощи детям».

Подозреваемая ФИО2, а также её защитник, заявленное ходатайство дознавателя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть материальное положение.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства дознавателя следует, что ФИО2 загладила причиненный преступлением вред тем, что произвела пожертвование в центр помощи детям.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по <адрес>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки с этикетками «Каспийская Вeluga», объемом 0,5 литра - хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кунашакскому району – после оплаты ФИО2 судебного штрафа – уничтожить, как предметы не представляющие ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна.

Судья Э.Г.Хажеев

Секретарь суда Абдуллина Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Э.Г.Хажеев

УИД №

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.