Постановление № 5-535/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-535/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань «02» июля 2018г.

Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н.,

с участием защитника-адвоката Иконникова Д.Н., предьявившего удостоверение 3038 и ордер 021667

потерпевших- ФИО4, Потерпевший №1

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 14.02.2018 года в 14 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством № ***, в нарушении п.п. 1.5.,13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество автобусу № *** под управлением ФИО3, следовавшего по главной дороге, в результате столкновения пассажирам автобуса Потерпевший №1, ФИО4 каждому причинен средний вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В подтверждение вышеуказанному представлена материалы, которые исследованы судом, в частности:

- сообщения, рапорты, извещения о том, что 14.02.2018 года на <адрес> г. Сызрани произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО1, ФИО3, в результате чего пассажиры транспортного средства * * * Потерпевший №1, ФИО4 обратились за медицинской помощью;

-протокол осмотра места происшествия, схема, фототаблица, в которых указано место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП, а именно участок дороги на <адрес> где ФИО2 на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автобусу, следовавшему по главной дороге и допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством под управлением ФИО3, транспортные средства получили механические повреждения;

-приложения, в которых указаны сведения о лицах, управляющих вышеуказанными транспортными средствами, а также механические повреждения на транспортных средствах, в числе потерпевших значатся Потерпевший №1, ФИО4;

-акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, ФИО3согласно которых, у последнего установлены признаки алкогольного опьянения ;

-объяснение ФИО2 который вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что 14.02.2018 года в 14 часов 00минут, следуя на автомобиле № ***, подъехав к перекрестку в районе <адрес>, посмотрел по сторонам, никого не было, выехал на середину перекрестка, и в этот момент почувствовал удар в левую часть транспортного средства. Машину от удара развернуло на 90 градусов. Сам не пострадал, а пассажиры * * * обратились за медицинской помощью;

-объяснение потерпевшего Потерпевший №1, в котором последний показал, что 14.02.2018 года в 14 часов 00 минут следовал в маршрутном такси по маршруту № *** в качестве пассажира справа от входной двери. Подъезжая к перекрестку в районе <адрес>, приготовился выходить, но неожиданно водитель начал тормозить и его стало кидать из стороны в сторону, в связи с чем ударился головой о железный поручень, а также ребрами о железную перегородку и ногами о сиденья. После чего автобус остановился, в последующем был госпитализирован в травматологическое отделение ЦГБ г. Сызрани;

-объяснение потерпевшей ФИО4 в котором последняя показала, что 14.02.2018 года в 14 часов 00 минут следовала в маршрутном такси по маршруту № *** в качестве пассажира на сиденье, находящемся сзади водителя, лицом к последнему. Подъезжая к перекрестку в районе <адрес> стал резко тормозить и ее по инерции отбросило вперед, в связи с чем ударилась головой, коленями и левой рукой о сиденья стоящие напротив нее;

-обьяснение свидетеля ФИО3, в котором последний также показал, что 14.02.18г. ДТП на перекрестке неравнозначных дорог произошло по вине водителя ФИО2, т.к. последний не предоставил преимущество № *** под его управлением;

-заключение эксперта № *** Сз Мд от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения- * * * - не являлся опасным для жизни в момент причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель относятся к среднему вреду здоровья;

-заключение эксперта № ***Сз Мд от <дата>, согласно которому у ФИО4 установлены следующее повреждение- * * *, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель относятся к среднему вреду здоровья.

Из протокола <адрес> от <дата> следует, что ФИО2 нарушил п.п. 1.5.,13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали Потерпевший №1, ФИО4, которым причинен средний вред здоровью, с чем ФИО2 согласен.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в инкриминированном правонарушении признал и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах по его вине произошло ДТП, в котором пострадали пассажиры автобуса. Потерпевшим вред возместил и они к нему претензий не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО4 считают, что 14.02.2018г. при изложенных выше в протоколе обстоятельствах, ДТП произошло по вине ФИО2, просят в отношении последнего ограничиться штрафом.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана, она подтверждается протоколом и вышеуказанными материалами, исследованными судом, из которых следует, что 14.02.2018 года в 14 часов 00 минут в районе <адрес> г. Сызрани, управляя транспортным средством № ***, в нарушении п.п. 1.5.,13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество автобусу № *** под управлением ФИО3, следовавшего по главной дороге, в результате столкновения пассажирам автобуса Потерпевший №1, ФИО4 каждому причинен средний вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и финансовое положение ФИО2, который за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, работает, * * *, извинился перед потерпевшими, которым загладил вред, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Чудайкин

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***