Определение № 2-2319/2017 2-2319/2017~М-1606/2017 М-1606/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2319/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «КП Волга» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, Истец заместитель Прокурора Промышленного района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «КП Волга» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции. В обоснование иска указал, что в соответствии с Уставом, утвержденным решением единственного учредителя от 15.12.2014г. №, ООО «КП Волга» является юридическим лицом, целью создания которого является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами. В ходе прокурорской проверки в деятельности ООО «КП Волга» выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. №273-ФЗ. Представитель истца – помощник прокурора Промышленного района г. Самары Словцова ФИО4 в судебном заседании письменным заявлением от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком были устранены нарушения законодательства. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «КП Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «КП Волга» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней. Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева Копия верна : Судья : Секретарь: Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Промышленного района г. Самара (подробнее)Ответчики:ООО "КП ВОЛГА" (подробнее)Судьи дела:Бакаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2319/2017 |