Решение № 2-925/2017 2-925/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-925/2017Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело № 2-925/2017 именем Российской Федерации г. Ардатов 01 декабря 2017 г. Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Раскина Н.И., при секретаре Святкиной А.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульта ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.11.2016 г., ответчика – администрации Жаренского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения ФИО3, действующего на основании решения Совета депутатов Жаренского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 07.10.2016 г. № 4, третьих лиц – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, ФИО5 и ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жаренского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла его мать – К., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля площадью 4,9 га, КН - - , находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Путь Ленина». Он является наследником умершей по закону, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав, при этом выяснилось, что он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти матери фактически принял наследство, взял себе её вещи, со дня смерти и по настоящее время ухаживает за домом и земельным участком под домом. Кроме того, при вступлении в наследственные права, выяснилось, что в базу данных государственного кадастра недвижимости фамилия матери внесена как «К1», вместо правильного «К.». Данные ошибки во внесудебном порядке исправить не представляется возможным, поэтому просит суд признать за ним право собственности на земельную долю после смерти К.. в порядке наследования по закону. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно суду, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданного матери также неверно указаны вид права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой» и год её рождения – «- - - », вместо правильного «- - - ». До 2006 г. данные ошибки исправлялись организацией, которая выдавала свидетельства, то есть Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время данная организация перестала существовать, было организовано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, которое не наделено полномочиями по выдаче правоподтверждающих документов и их дубликатов. Также пояснил, что кроме него наследниками первой очереди являются его сёстры – ФИО5 и ФИО6, проживающие в <...>, которые после смерти матери в наследственные права вступать не желают. Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульт ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика – администрации Жаренского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава сельского поселения ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, а также ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим: Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела К., - - - года рождения, умерла - - - г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии - - , выданным отделом ЗАГС администрации Лямбирского района Республики Мордовия - - - г. (л.д. 3). Истец ФИО1 является сыном К.., что подтверждается свидетельством о рождении серия - - (л.д. 20). Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 16.11.2017 г. усматривается, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу К., умершей - - - г. – не имеется (л.д. 18). При жизни К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Ардатовского района № 154 от 15.06.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 4,9 га по адресу: колхоз «Путь Ленина» Ардатовского района Республики Мордовия. Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю, серия - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района - - - г., регистрационная запись - - , указано, что земельная доля площадью 4,9 га по адресу: колхоз «Путь Ленина» К., - - - года рождения, паспорт - - , была предоставлена в общую совместную собственность (л.д. 27-28). В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «Путь Ленина» Ардатовского района к Постановлению от 15.06.1994 г. № 154 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № - - значится К., - - - года рождения, паспорт - - , площадь земельного пая 5,04 га (л.д. 4). Постановлением главы администрации Ардатовского района Республики Мордовия от 26.09.2001 г. № 342 установлены доли в праве собственности на земельные участки в сельхозкооперативах района. Согласно Приложению № 1 к указанному постановлению размер доли СХПК «Путь Ленина» составил 4,9 га, количество собственников земельных долей – 285 (л.д. 7). В базу государственного кадастра недвижимости, как собственник 1/285 доли СХПК «Путь Ленина» внесена К1, фамилия записана через букву «о». (л.д. 8). Справкой администрации Жаренского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 09.11.2017 г. № 548 подтверждается, что ФИО1 фактически вступил в права наследства после смерти матери К.. до истечения 6-месячного срока – пользовался земельным участком умершей. Наследниками по закону являются также ФИО5 и ФИО6 (л.д. 6). Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что при жизни его мать К.. владела земельным паем в колхозе «Путь Ленина» площадью 4,9 га. После смерти матери он фактически принял наследство, но в связи с тем, что в свидетельстве на пай К.. неверно указаны вид собственности, год её рождения, а также в базе государственного кадастра недвижимости неверно указана её фамилия, истец лишен возможности зарегистрировать наследственные права во внесудебном порядке. Согласно справки № 1 от 12.01.2015 г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не является правопреемником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и не наделено полномочиями по выдаче правоподтверждающих документов и их дубликатов и не наделено полномочиями по внесению изменений в правоподтверждающие документы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района. С учетом изложенного, на основании совпадающих в представленном свидетельстве на праве собственности на землю и иных личных документах К.., а именно: о дате и месте рождения, фамилии, имени и отчестве, месте жительства, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанное свидетельство и земельная доля из земель сельхозназначения, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Жаренки, СХПК «Путь Ленина» действительно принадлежали К.. Неверное указание в свидетельстве на право собственности на землю вида права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой», года её рождения – «- - - », вместо правильного – «- - - », а также в базе государственного кадастра недвижимости её фамилии как «К1», вместо правильного «К.» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ФИО1 является наследником по закону после смерти К.. и фактически принял наследство после смерти матери, соответственно является наследником земельного пая, принадлежащего К.. Таким образом, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на земельную долю, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ардатовский районный суд Республики Мордовия Исковые требования ФИО1 к администрации Жаренского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенного на территории СХПК «Путь Ленина» (бывшего колхоза «Путь Ленина»), принадлежавшую умершей - - - г. К.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия. Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Н.И. Раскин Суд:Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Раскин Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |