Постановление № 5-387/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное <№ обезличен> г.о. Химки 03 апреля 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием представителей ООО «ФирС.а РиверС. П.» - ФИО1 и ФИО2, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФирС.а РиверС. П.», юридический адрес: <адрес>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 504701001, Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен>: <дата>, в 10 часов 30 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> выявлено, что ООО «ФирС.а РиверС. П.», являясь юридическим лицом осуществляло работы по строительству многоквартирных жилых домов и незаконно привлекло к трудовой деятельности на территории Московской области гражданина Республики Украины ФИО3 в качестве отделочника, не имеющего разрешение на работу либо патента действующего на территории Московской области, нарушив тем требования ст.13, ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Представители ООО «ФирС.а РиверС. П.» - ФИО1 и ФИО2 вину в совршении правонарушения не признали и показали, что на территории, принадлежащей ООО «ФирС.а РиверС. П.», с <дата><дата> года никакие строительные работы не велись, и задержанные сотрудниками полиции иностранные граждане отношения к их организации не имеют. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт ОВМ УМВД России по г.о.Химки Московской области ФИО4 показал, что <дата> была проведена внеплановая выездная проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ, по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> где были выявлены граждане, которые осуществляли незаконную трудовую деятельность в Московской области, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области. Согласно полученного ответа из Администрации г.о.Химки от <дата>, разрешение на строительства многоквартирных жилых домов <адрес><адрес> выдано ООО «ФирС.а РиверС. П.», которое продлено до <дата>, и других разрешений на строительство не выдавалось. Судья, выслушав представителей ООО «ФирС.а РиверС. П.», исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Вина ООО «ФирС.а РиверС. П.» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: распоряжением <№ обезличен> от <дата>. о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства; протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицей от <дата>., в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по Московской области по адресу: <адрес>, территория строительства <данные изъяты>; копией паспорта ФИО3, справкой ЦБДУИГ на ФИО3 с докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о.Химки Московской области ФИО4, постановлением Химкинского городского суда Московской области от <дата>. в отношении ФИО3, запросом в Администрацию г.о. Химки Московской области, ответом на запрос Администрации г.о. Химки Московской области от <дата>. <№ обезличен>, постановлением от 29.09.2014г. №1437, свидетельством ОГРП, разрешением на строительство <№ обезличен> от <дата>., разрешением на строительство <№ обезличен> от <дата>., выпиской ЕГРЮЛ, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области ФИО4, протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>., а также другими материалами дела. Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «ФирС.а РиверС. П.» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «ФирС.а РиверС. П.» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве отделочника по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> гражданина Республики Украина ФИО3, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Приобщенные в судебном заседании по ходатайству представителей ООО «ФирС.а РиверС. П.» копии протокола осмотра доказательств, договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>., решения о разделе земельного участка от <дата>., решения о разделе земельного участка от <дата>., решения о разделе земельного участка от <дата>., никоим образом, по мнению суда, не свидетельствуют о невиновности ООО «ФирС.а РиверС. П.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку его вина нашла бесспорное подтверждение доказательствами, указанными выше в постановлении, в том числе и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «ФирС.а РиверС. П.» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «ФирС.а РиверС. П.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ФирС.а РиверС. П.» на территории строительства <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 (сорок) суток. Срок приостановления деятельности ООО «ФирС.а РиверС. П.» исчислять с <дата>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Фирсановка РиверСайд Парк" (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017 |