Постановление № 5-387/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017




<№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.о. Химки 03 апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием представителей ООО «ФирС.а РиверС. П.» - ФИО1 и ФИО2, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФирС.а РиверС. П.», юридический адрес: <адрес>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 504701001,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен>: <дата>, в 10 часов 30 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> выявлено, что ООО «ФирС.а РиверС. П.», являясь юридическим лицом осуществляло работы по строительству многоквартирных жилых домов и незаконно привлекло к трудовой деятельности на территории Московской области гражданина Республики Украины ФИО3 в качестве отделочника, не имеющего разрешение на работу либо патента действующего на территории Московской области, нарушив тем требования ст.13, ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представители ООО «ФирС.а РиверС. П.» - ФИО1 и ФИО2 вину в совршении правонарушения не признали и показали, что на территории, принадлежащей ООО «ФирС.а РиверС. П.», с <дата><дата> года никакие строительные работы не велись, и задержанные сотрудниками полиции иностранные граждане отношения к их организации не имеют.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт ОВМ УМВД России по г.о.Химки Московской области ФИО4 показал, что <дата> была проведена внеплановая выездная проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ, по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> где были выявлены граждане, которые осуществляли незаконную трудовую деятельность в Московской области, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области. Согласно полученного ответа из Администрации г.о.Химки от <дата>, разрешение на строительства многоквартирных жилых домов <адрес><адрес> выдано ООО «ФирС.а РиверС. П.», которое продлено до <дата>, и других разрешений на строительство не выдавалось.

Судья, выслушав представителей ООО «ФирС.а РиверС. П.», исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «ФирС.а РиверС. П.» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: распоряжением <№ обезличен> от <дата>. о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства; протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицей от <дата>., в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по Московской области по адресу: <адрес>, территория строительства <данные изъяты>; копией паспорта ФИО3, справкой ЦБДУИГ на ФИО3 с докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о.Химки Московской области ФИО4, постановлением Химкинского городского суда Московской области от <дата>. в отношении ФИО3, запросом в Администрацию г.о. Химки Московской области, ответом на запрос Администрации г.о. Химки Московской области от <дата>. <№ обезличен>, постановлением от 29.09.2014г. №1437, свидетельством ОГРП, разрешением на строительство <№ обезличен> от <дата>., разрешением на строительство <№ обезличен> от <дата>., выпиской ЕГРЮЛ, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области ФИО4, протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>., а также другими материалами дела.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «ФирС.а РиверС. П.» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «ФирС.а РиверС. П.» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве отделочника по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> гражданина Республики Украина ФИО3, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Приобщенные в судебном заседании по ходатайству представителей ООО «ФирС.а РиверС. П.» копии протокола осмотра доказательств, договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>., решения о разделе земельного участка от <дата>., решения о разделе земельного участка от <дата>., решения о разделе земельного участка от <дата>., никоим образом, по мнению суда, не свидетельствуют о невиновности ООО «ФирС.а РиверС. П.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку его вина нашла бесспорное подтверждение доказательствами, указанными выше в постановлении, в том числе и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «ФирС.а РиверС. П.» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «ФирС.а РиверС. П.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ФирС.а РиверС. П.» на территории строительства <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 (сорок) суток.

Срок приостановления деятельности ООО «ФирС.а РиверС. П.» исчислять с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Секретарь:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирсановка РиверСайд Парк" (подробнее)

Судьи дела:

Жарких В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017