Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-470/2019;)~М-412/2019 2-470/2019 М-412/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-10/2020

УИД: 45RS0023-01-2019-00614-35

Дело № 2-10/2020 08 мая 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 08 мая 2020 года

гражданское дело по иску муниципального образования Шумихинский район в лице Администрации Шумихинского района к ФИО1, ООО «Шумихинская птицефабрика», ООО «АгроСтрой» о признании отсутствующим права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки и признании права собственности муниципального образования Шумихинский район на земельные участки, по исковым заявлениям Птичанского сельсовета, Трусиловского сельсовета, Каменского сельсовета Шумихинского района Курганской области о признании отсутствующим права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки и о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование Шумихинский район в лице Администрации Шумихинского района обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Шумихинская птицефабрика», ООО «АгроСтрой», указав, что на территории Муниципального образования Шумихинский район расположены земельные участки категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с видом разрешенного использования - для строительства птицефабрики по производству инкубационного яйца: с кадастровым номером ***, площадью 185000, кв.м., расположенный по адресу: ***; с кадастровым номером ***, площадью 164000 кв.м., расположенный по адресу: ***; с кадастровым номером *** площадью 185000 кв.м., *** с кадастровым номером ***, площадью 118000 кв.м., расположенный по адресу: ***; с кадастровым номером ***, площадью 118000 кв.м., расположенный по адресу: ***. Право собственности в отношении вышеуказанных земельных участков зарегистрировано с 21.05.2008 за ООО «Шумихинская птицефабрика». Согласно пп. 25 п.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального района, в том числе относится осуществление муниципального земельного контроля на межселенной территории муниципального района. В рамках осуществления указанных полномочий Администрацией Шумихинского района указанные объекты недвижимости выявлены как неиспользуемые (брошенные земли), а также находящиеся в собственности ликвидированного, и, следовательно, как фактически, так и юридически, отсутствующего юридического лица. Юридическое лицо, являющееся собственником перечисленных земельных участков, прекратило свою деятельность более 2 (двух) лет назад: 26.01.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Шумихинская птицефабрика» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. 09.07.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «АгроСтрой», являвшегося единственным участником ООО «Шумихинская птицефабрика», в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от №129-ФЗ. Представителями заявителя неоднократно проводились проверки использования земельных участков в рамках реализации полномочий по земельному контролю: при проведении проверок было выявлено, что земельные участки не используются в соответствии с видом разрешенного использования (строительство птицефабрики по производству инкубационного яйца, а также организация крестьянского фермерского хозяйства). Указанные обстоятельства, в частности, были установлены в рамках комиссионного обследования вышеуказанных земельных участков, состоявшегося 10.07.2019. В силу положений п. 8 ст. 63 ГК РФ и абз. 7 п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае прекращения деятельности ООО «Шумихинская птицефабрика» и прекращения деятельности единственного участника общества –ООО «АгроСтрой» участники ООО «АгроСтрой», в том числе ФИО1 были вправе претендовать на получение после ликвидации ООО «Шумихинская птицефабрика» и ООО «АгроСтрой» части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами общества, в том числе спорных земельных участков или их стоимости. Вместе с тем в случае исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не применяется порядок, установленный ст. 63 ГК РФ для случаев добровольной ликвидации юридического лица и направленный на выявление кредиторов и завершение расчетов с ними. Единственный участник ООО «Шумихинская птицефабрика» ООО «АгроСтрой» прекратил деятельность, не реализовав свое право на оспаривание действий налогового органа по исключению ООО «Шумихинская птицефабрика» из ЕГРЮЛ. ФИО1, являющийся участником ООО «АгроСтрой» и руководителем ООО «Шумихинская птицефабрика», не предпринял никаких мер в целях предотвращения исключения из ЕГРЮЛ юридических лиц, что свидетельствует об отсутствии у него заинтересованности в судьбе юридических лиц и приобретении права собственности на принадлежавшее им имущество. Поэтому участники ООО «АгроСтрой», в том числе ФИО1, не вправе претендовать на получение после ликвидации ООО «Шумихинская птицефабрика» части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами общества, в том числе спорных земельных участков или их стоимости. Таким образом, юридически и фактически на сегодняшний день собственник земельных участков отсутствует, равно как и отсутствуют лица, имеющие право претендовать на приобретение прав в отношении земельных участков в связи: с прекращением деятельности ООО «Шумихинская птицефабрика». Наличие в ЕГРН записей, согласно которым ООО «Шумихинская птицефабрика» является собственником земельных участков, существенно нарушает не только права и законные интересы истца, но также и публичные интересы, поскольку земельные участки фактически являются брошенными - отсутствует лицо, ответственное за использование земельных участков в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием, что влечет за собой ухудшение качественных характеристик земель; истец лишен возможности осуществлять полномочия по распоряжению земельными участками; земельный налог, несмотря на зарегистрированное право собственности, не уплачивается в течение крайне значительного периода времени. Несмотря на то, что земельные участки в настоящее время никем не используются, невозможно признать участки бесхозяйным имуществом в соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, поскольку в отношении них зарегистрировано право собственности, и, следовательно, сведения о собственнике известны, и при этом собственник не совершал действий, свидетельствующих об отказе от права собственности на земельные участки. Истец в сложившейся ситуации не усматривает иного способа защиты своих прав, кроме как обращение с иском о признании права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки отсутствующим. В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ истец просит признать отсутствующим право собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» в отношении указанных земельных участков и признать право собственности Муниципального образования Шумихинский район в отношении указанных земельных участков.

В ходе судебного разбирательства представитель Администрации Шумихинского района отказался от исковых требований о признании права собственности Муниципального образования Шумихинский район в отношении спорных земельных участков, определением суда производство по делу в этой части прекращено.

Администрация Трусиловского сельсовета Шумихинского района Курганской области, Администрация Птичанского сельсовета Шумихинского района Курганской области, Администрация Каменского сельсовета Шумихинского района Курганской области, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в ходе судебного разбирательства заявили самостоятельные требования к ФИО1, ООО «Шумихинская птицефабрика», ООО «АгроСтрой», указав, что юридически и фактически собственник спорных земельных участков отсутствует, равно и как и отсутствуют лица, имеющие право претендовать на приобретение прав в отношении земельных участков в связи с прекращением деятельности ООО «Шумихинская птицефабрика» и ООО «АгроСтрой». В силу ст. 64.2 ГК РФ у учредителей ООО «Шумихинская птицефабрика» не возникли бесспорные права на спорные земельные участки. С момента исключения ООО «Шумихинская птицефабрика» из ЕГРЮЛ прошло более года. Со стороны кредиторов и иных лиц никаких заявлений не поступило, что свидетельствует об отсутствии лиц, чьи права и законные интересы могут затрагиваться в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Ответчиками не было предпринято никаких действий в отношении спорных земельных участков, как в период прекращения деятельности, так и в последующем. С учетом положений ст. 11 Земельного кодекса РФ, ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137- ФЗ считают предъявленные Администрацией Шумихинского района требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания отсутствующим права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки, просят признать отсутствующим право собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки и признать право муниципальной собственности: за Каменским сельсоветом Шумихинского района на земельные участки: с кадастровым номером ***, площадью 118 000 кв.м., с кадастровым номером *** площадью 118 000 кв.м.; за Птичанским сельсоветом Шумихинского района (с учетом изменения заявленных требований) на земельные участки: с кадастровым номером ***, площадью 164 000 кв.м.; за Трусиловским сельсоветом Шумихинского района -на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 185 000 кв.м. и с кадастровым номером ***, площадью 185 000 кв.м.

В судебное заседание представители истца муниципального образования Шумихинского района в лице Администрации Шумихинского района ФИО2, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании на исковых требованиях о признании отсутствующим право собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на спорные земельные участки настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО2, представляющая также интересы Администрации Каменского сельсовета, Администрации Трусиловского сельсовета и Администрации Птичанского сельсовета, в судебном заседании пояснила, что пользование земельным участком должно осуществляться в соответствии с видом разрешенного использования. Шумихинская птицефабрика получила разрешение на строительство птицефабрики на спорных земельных участках, однако с 2011 г. никакой деятельности птицефабрика не вела, 26.01.2017 было принято решение об исключении предприятия из ЕГРЮЛ. У ООО «Шумихинская птицефабрика» отсутствуют неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, нет неисполненных обязательств перед третьими лицами. Запись о прекращении деятельности предприятия до настоящего времени не оспорена. Наличие записи о регистрации права собственности на земельные участки за ООО «Шумихинская птицефабрика» нарушает публичные интересы, так как земли являются брошенными, отсутствуют лица, ответственные за пользование земельными участками в соответствии с их целевым назначением, не уплачиваются налоги. Администрация Шумихинского района не имеет возможности распорядиться земельными участками, передать их другим инвесторам. В сложившейся ситуации истец не усматривает иного способа защиты своих прав кроме как обращение в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на участки. Данные земельные участки находятся в границах сельских поселений Птичанского, Каменского, Трусиловского сельсоветов Шумихинского района Курганской области. Земельные участки в настоящее время не используются, на них никто не претендует.

Представители третьих лиц Администраций Трусиловского, Птичанского, Каменского сельсоветов Шумихинского района Курганской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание адвокат Недомец Е.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признавал, считая, что заявленные требования нарушают права ФИО1

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Шумихинскому и Альменевскому районам Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 пояснила, что на основании договора купли – продажи от 19.05.2008 и распоряжения Губернатора Курганской области от 24.11.2007 № 472-р зарегистрировано право собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на спорные земельные участки. Постановка на учет как безхозяйных земельных участков при наличии зарегистрированных прав и отсутствия отказа собственника от такого права Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. № 931 « Об установлении порядка принятия на учет безхозяйных недвижимых вещей» не предусмотрена, поэтому соответствующие документы о постановке на учет спорных земельных участков как бесхозяйных 12.11.2019 были возвращены без рассмотрения. Положения ст.61-64 ГК РФ, ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ не содержат случаев, при которых в процессе ликвидации или исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, происходит утрата права собственности. После ликвидации ООО спорное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем права муниципального образования не нарушаются. Отсутствие законодательной регламентации порядка передачи имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа учредителям (участникам) юридического лица нарушает их права, лишает права на имущество, которое учредитель (участник) получил бы при ликвидации юридического лица. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Какие либо объекты недвижимости либо незавершенного строительства на спорных земельных участках согласно сведениям ЕГРН не зарегистрированы. В случае признания судом права собственности хозяйствующего субъекта на земельные участки отсутствующим регистрирующий орган сможет внести в ЕГРП сведения о прекращении права.

Представитель третьего лица Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что ООО «Шумихинская птицефабрика» приобрело в собственность по договорам купли-продажи пять земельных участков сельхозназначения, которые впоследствии были переведены в промышленные земли для строительства птицефабрики. На трех из приобретенных участков начиналось строительство птицефабрики, был сдвинут плодородный слой почвы, завезен грунт под фундамент, с 2011 года строительство прекратилось, строительные материалы с участка были вывезены. В 2016-2017 гг. Шумихинская птицефабрика была ликвидирована, прав на спорные земельные участки никто не заявлял. В настоящее время необходимо погасить регистрацию права собственности на спорные земельные участки для того, чтобы у Администрации Шумихинского района на основании ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» была возможность выставить земельные участки на аукцион для предоставления в аренду под строительство объектов.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Курганской области (далее Департамент), привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагает исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на спорные земельные участки и признании права собственности на земельные участки за Администрациями сельсоветов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В отзыве Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Курганской области на исковое заявление указано, что Департамент согласен с доводами, изложенными в исковом заявлении Муниципального образования Шумихинского района. У учредителей ООО «Шумихинская птицефабрика» не возникли бесспорные права на спорные земельные участки. Со дня исключения ООО «Шумихинская птицефабрика» из ЕГРЮЛ прошло более года, со стороны кредиторов и иных лиц заявлений не поступило, что свидетельствует об устранении лиц, чьи права и законные интересы могут затрагиваться в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, от владения, пользования и распоряжения земельными участками без намерения сохранить какие-либо права на них, поскольку каких - либо действий, свидетельствующих об обратном, ответчиками предпринято не было, как в период прекращения деятельности, так и в последующем, что дает основания для удовлетворения заявленных Администрацией Шумихинского района требований. Департамент не претендует на спорные земельные участки, поскольку является органом исполнительной власти Курганской области, уполномоченным в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Курганской области. Ввиду того, что Курганская область управляет и распоряжается только земельными участками, занятыми зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Курганской области, и предоставленными органам государственной власти Курганской области, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти Курганской области, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в случае предоставления таких земельных участков для размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, за ней не может быть признано право собственности на спорные земельные участки. В силу положений п. 2 ст. 3.3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ распоряжение земельными участками, собственник у которых отсутствует, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно ст. 19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки:

которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;

право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;

которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством;

которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В судебном заседании установлено следующее.

По договорам купли- продажи от 19 мая 2008 г. ООО «АгроСтройИнвест» приобрело в собственность земельные участки сельскохозяйственного назначения: площадью 118 000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; площадью 118 000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; площадью 185 000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; площадью 164 000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; площадью 185 000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***.

Решением единственного участника ООО «АгроСтройИнвест» № 8 от 30.08.2010 наименование юридического лица изменено на ООО «Шумихинская птицефабрика».

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, право собственности в отношении вышеуказанных земельных участков зарегистрировано 21.05.2008 за ООО «Шумихинская птицефабрика».

Постановлением Администрации Шумихинского района от 29.05.2008 № 444 ООО «АгроСтройИнвест» разрешено в течение трех лет проектирование птицефабрики по производству инкубационного яйца на землях промышленности и иного специального назначения, принадлежащих на праве собственности ООО «АгроСтройИнвест», а также находящихся в аренде и расположенных в Шумихинском районе Курганской области. Данным постановлением ООО «АгроСтройИнвест» предписано разработать проект птицефабрики, оформить разрешение на выполнение строительства, возводить здания и сооружения в соответствии с утвержденным проектом, после окончания строительства оформить акт приемки объекта в эксплуатацию. В отношении земельного участка постановлением установлен запрет на изменение целевого использования или назначения объекта без согласования в установленном порядке.

На основании ходатайства ООО «АгроСтройИнвест» 24.11.2008 губернатором Курганской области вынесено распоряжение № 472-р о переводе спорных земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и иного специального назначения для строительства птицефабрики по производству инкубационного яйца.

Постановлением Администрации Шумихинского района от 08.04.2010 № 320 ООО «АгроСтройИнвест» разрешено приступить к строительству объектов птицефабрики.

Из актов плановых (рейдовых) осмотров от 10.07.2019 г. следует, что земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, *** и *** под строительство не используются, работы прекращены на начальной стадии строительства, снят плодородный слой почвы; земельный участок с кадастровым номером *** для строительства объекта не используется, работы прекращены после закладки фундамента.

Согласно информации начальника Управления сельского хозяйства Администрации Шумихинского района от 03.12.2019 в Шумихинском районе имеется пять свободных площадок для строительства птицефабрик: площадка ЮГ-1 (***), площадка ЮГ-2 (***), площадка ЮГ- 3 (***), площадка Север – 1 (***), площадка Север – 2 (***), они газифицированы, одна из площадок электрофицирована; собственником площадок является ООО «Шумихинская птицефабрика», которое по инициативе налоговой службы исключено из ЕГРЮЛ; все работы по строительству птицефабрики прекращены в 2011 году.

Из материалов дела следует, что ООО «Шумихинская птицефабрика» 26 января 2017 года прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Единственным учредителем (участником) ООО «Шумихинская птицефабрика» является ООО «АГРОСТРОЙ», директором в выписке из ЕГРЮЛ указан ФИО1

ООО «АГРОСТРОЙ» прекратило свою деятельность 9 июля 2018 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Согласно сообщению МРИФНС России № 6 по Курганской области от 21.01.2020 в отношении ООО «Шумихинская птицефабрика» отсутствуют налоговые обязательства в связи с прекращением деятельности юридического лица 26.01.2017.

ООО «Шумихинская птицефабрика» и его учредитель ООО «АГРОСТРОЙ» были исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, исключение их из единого государственного реестра в установленном законом порядке кредиторами, учредителями, иными заинтересованными лицами не обжаловано.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, собственник спорных земельных участков в настоящее время отсутствует, земельные участки по целевому назначению для строительства птицефабрики не используются, являются брошенными, что влечет ухудшение качественных характеристик земель, в течение длительного времени земельный налог за участки не уплачивается. Лица, заинтересованные в приобретении прав на земельные участки и в их использовании, отсутствуют, какие-либо правопритязания на земельные участки в ходе судебного разбирательства не заявлены.

Наличие в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на спорные участки препятствует реализации прав органов местного самоуправления на распоряжение земельными участками. При этом иным способом восстановить нарушенные права муниципальных образований Шумихинского района кроме как признания отсутствующим права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки и признании права собственности на них за сельскими поселениями невозможно.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований муниципального образования Шумихинский район в лице Администрации Шумихинского района, как органа, уполномоченного на распоряжение земельными участками, о признании отсутствующим права собственности ООО «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки. Исковые требования Администрации Птичанского сельсовета Шумихинского района, Администрации Трусиловского сельсовета Шумихинского района, Администрации Каменского сельсовета Шумихинского района о признании права муниципальной собственности на земельные участки, расположенные в границах данных поселений, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального образования Шумихинский район в лице Администрации Шумихинского района удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Шумихинская птицефабрика» на земельные участки:

- с кадастровым номером ***, площадью 185000 кв.м., расположенный по адресу: ***

- с кадастровым номером ***, площадью 164000 кв.м., расположенный по адресу: ***

- с кадастровым номером ***, площадью 185000 кв.м., расположенный по адресу: ***

- с кадастровым номером ***, площадью 118000 кв.м., расположенного по адресу: ***

- с кадастровым номером ***, площадью 118000 кв.м., расположенный по адресу: ***

Исковые требования муниципальных образований Каменского, Птичанского, Трусиловского сельсоветов Шумихинского района Курганской области удовлетворить.

Признать за Каменским сельсоветом Шумихинского района Курганской области право муниципальной собственности на земельные участки:

- с кадастровым номером ***, площадью 118000 кв.м., расположенный по адресу: ***

- с кадастровым номером ***, площадью 118000 кв.м., расположенный по адресу: ***

Признать за Птичанским сельсоветом Шумихинского района Курганской области право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 164000 кв.м., ***

Признать за Трусиловским сельсоветом Шумихинского района Курганской области право муниципальной собственности на земельные участки:

- с кадастровым номером ***, площадью 185000 кв.м., расположенный по адресу: ***

- с кадастровым номером ***, площадью 185000 кв.м., расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 15 мая 2020 г. в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева