Решение № 2-2527/2019 2-2527/2019~М-1122/2019 М-1122/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2527/2019

Дело 2-2527/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-001424-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.05.2015 года Банк с ответчиком заключили кредитный договор <***> на суму 695 475,71 руб., неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов», сроком на 2558 дней, процентная ставка 36%, размер ежемесячного платежа 20830 руб., размер последнего платежа 25 973,62 руб., дата платежа – 21 число каждого месяца с июня 2015 года по май 2022 года. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет задолженность по кредитному договору <***> от 20.05.2015 года составляет 859 173,33 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 690 958,66 рублей, задолженность по процентам 110 505,84 рублей, плата за пропуск платежей по графику в размере 57 708,83 рублей, а также у ответчика образовалась неустойка за период с 22.01.2016 года по 22.03.2016 года в размере 52 409,57 рублей.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №116123427 от 20.05.2015 года в размере 859 173,33 рублей, неустойку в размере 52 409,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 315,83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.05.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №116123427 по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 695475,71 рублей, сроком на 2558 дней, а ФИО1, обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 32% годовых, путем внесения ежемесячных платежей 21 числа каждого месяца с июня 2015 года по май 2022 года в размере 20 830 руб., размер последнего платежа 25 973,62 руб. Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №77365664, 88746734, 100434457, 101107422, 106672783

В соответствии с п. 12 кредитного договора до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного счета (в зависимости от того, какое событие наступить раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного дола и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и (или) просроченных процентов, неустойка начисляется с даты выставления заключительного счета и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов) банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, из которой следует, что 21.05.2015г. на открытый на имя ФИО1 лицевой счет №<***> были перечислены денежные средства в размере согласованной сторонами суммы кредита 695475,71 руб. ФИО1, в свою очередь обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, платежи по кредиту вносились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 06.08.2015г.

21.12.2015г. ответчику банком было выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 21.01.2016г.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №116123427 от 20.05.2015 года сумма задолженности ответчика составляет 859 173,33 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 690 958,66 рублей, задолженность по процентам 110 505,84 рублей, плата за пропуск платежей по графику в размере 57 708,83 рублей.

Кроме того, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по оплате заключительного требования истцом за период с 22.01.2016 года по 22.03.2016 года начислена неустойка в размере 52 409,57 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки по договору, а потому Банк вправе требовать с ответчика взыскания суммы долга по кредитному договору.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 859 173,33 рублей, а также неустойки за период с 22.01.2016 года по 22.03.2016 года в размере 52 409,57 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 315,83 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 27.02.2019 года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №116123427 от 20.05.2015 года в размере 859 173 рублей 33 копейки, неустойку в размере 52 409,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 315,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Глебова

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 27.05.2019 года.