Приговор № 1-267/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-267/2023

Дело № 1-267/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001274-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 04 сентября 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Тырникова А.В.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в один из дней третьей декады октября 2022 года, находясь на приусадебном участке принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал фрагменты растений дикорастущего растения конопля, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой не менее 36,723 г, одну часть, сорванных им частей наркотикосодержащего растения конопля, постоянными массами 1,979 г (объект № 2.1) и 2,159 г (объект № 2.2), общей массой 4,138 г. поместил для просушки в верхнюю часть оконной рамы и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, а другую часть, сорванных им частей наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 32,585 г поместил на нижнюю полку настенного шкафа и хранил в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес> до 11 часов 30 минут 20 апреля 2023 года.

20 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 08 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростова – на – Дону от 18 апреля 2023 года в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в верхней части оконной рамы фрагменты растений зеленого цвета, которые согласно заключению экспертов ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 199 от 26 апреля 2023 года, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянными массами 1,979 г (объект № 2.1) и 2,159 г (объект № 2.2), общей массой 4,138 г, на нижней полке настенного шкафа фрагменты растений зеленого цвета, которые согласно заключению экспертов ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 199 от 26 апреля 2023 года, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 32,585 г (объект № 3).

Конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 36,723 г наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания из которых следует, что в конце октября 2022 года, точную дату не помнит, он увидел на своем приусадебном участке дикорастущую коноплю, которая росла на участке местности возле хозяйственной постройки во дворе домовладения. Он для личного употребления сорвал листья и верхушечные части растения конопли, высушил их для личного употребления. 20.04.2023 к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление на проведение обыска в его домовладении. Он добровольно выдал части растения конопля, немного в измельченном виде, а остальные в виде листвы и веточек растений конопля, а также 2 ветки, которые сушились в оконной раме с правой стороны от входа в хозпостройку. Умысла на сбыт наркотиков у него не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.04.2023 в первой половине дня, точного времени, не помнит, она была приглашена сотрудниками транспортной полиции в качестве представителя общественности для участия при производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> которое проводилось по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону у гражданина ФИО1 Перед началом обследования трое сотрудников полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, ознакомили ФИО1 и его супругу ФИО3 №1 с судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжением начальника ЛОП на ст.Шахтная от 19.04.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Ознакомившись с документами, ФИО1 и ФИО3 №1 в них расписались. После чего, ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него в домовладении таковых не имеется и предложил проследовать на территорию домовладения. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования. Обследование сотрудники полиции проводили с участием второго приглашенного представителя общественности и инспектора-кинолога с применением служебной собаки по кличке «Мухтар». В ходе обследования территории домовладения по адресу: <адрес> служебная собака обозначила в хозяйственной постройке наличие наркотических средств или психотропных веществ, присев возле шкафа с левой стороны от входа и кресло справа от входа. На нижней полке настенного шкафа с левой стороны от входа с правой стороны полки обнаружен сверток из рекламного листа магазина «Пятерочка» с измельченным веществом растительного происхождения и нижняя часть от пластиковой бутылки с измельченным веществом растительного происхождения. Бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и измельченное вещество из пластиковой бутылки сотрудник полиции изъял и поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, на бирке расписались участвующие лица. С левой стороны полки в шкафу обнаружены фрагменты растений со специфическим запахом конопли, которые сотрудником полиции были помещены в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал и оклеил аналогичным образом, что и предыдущий, на бирке расписались участвующие лица. Далее, с правой стороны от входа в хозяйственную постройку, возле кресла в оконной раме обнаружены две ветки растения со специфическим запахом. Обнаруженные в оконной раме два фрагмента растения сотрудник полиции поместил в третий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на бирке расписались участвующие лица. Участвующий в обследовании ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества являются растением конопля, которую осенью 2022 года он обнаружил, и сорвал на своем приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе обследования производилась фотосъемка. Перед началом, в ходе и по окончании обследования от участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступало. После этого, ФИО1 было предложено указать на участок местности, где он сорвал обнаруженные и изъятые растительные вещества, на что он добровольно согласился, а она и второй представитель общественности были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Сотрудник полиции, она и второй понятой проследовали за ФИО1 на территорию двора, где он указал на участок местности возле хозяйственной постройки и пояснил, что на указанном им участке местности он осенью 2022 года обнаружил и сорвал дикорастущую коноплю, которую хранил в хозяйственной постройке с целью личного употребления путем курения. В указанном ФИО1 месте, сотрудником полиции была произведена фотосъемка. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.04.2023 в утреннее время он находился на железнодорожном вокзале и сотрудниками транспортной полиции был приглашен в качестве представителя общественности для участия в мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, которое проводилось по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова – на - Дону у гражданина ФИО1 Перед началом обследования трое сотрудников полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, ознакомили ФИО1 и его супругу ФИО3 №1 с судебным постановлением об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжением начальника ЛОП на ст.Шахтная о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Ознакомившись с документами, ФИО1 и ФИО3 №1 в них расписались. После чего, ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что тот ответил, что у него в жилище таковых не имеется и предложил проследовать на территорию домовладения. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования. Обследование сотрудники полиции проводили с участием второго приглашенного представителя общественности и инспектора-кинолога с применением служебной собаки по кличке «Мухтар». В ходе обследования территории домовладения по адресу: <адрес> служебная собака «Мухтар» обозначила в хозяйственной постройке наличие наркотических средств или психотропных веществ возле шкафа с левой стороны от входа и возле кресла справа от входа. На нижней полке настенного шкафа, расположенного с левой стороны от входа с правой стороны полки обнаружен сверток из рекламного листа магазина «Пятерочка» на котором находилось измельченное вещество растительного происхождения и нижняя часть от пластиковой бутылки, в которой на дне находилось небольшое количество измельченного вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и вещество из пластиковой бутылки сотрудник полиции изъял и поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, на бирке расписались все участвующие лица. С левой стороны этой же полки в шкафу обнаружены разложенные для просушки на листах бумаги фрагменты растений со специфическим запахом конопли, которые сотрудником полиции были помещены в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена аналогичным образом, что и предыдущий пакет, на бирке расписались участвующие лица. Далее, с правой стороны от входа в хозяйственную постройку, возле кресла в верхней части оконной рамы обнаружены две ветки растения со специфическим запахом. Обнаруженные в оконной раме две ветки растения сотрудник полиции поместил в третий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на бирке расписались участвующие лица. Участвующий в обследовании ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества являются растением конопля, которую он осенью 2022 года обнаружил, и сорвал на своем приусадебном участке, расположенном во дворе домовладения по адресу: <адрес> хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе обследования производилась фотосъемка. Перед началом, в ходе и по окончании обследования от участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступало. После этого, ФИО1 было предложено добровольно показать участок местности, на котором тот сорвал обнаруженные и изъятые растительные вещества, на что тот согласился и предложил проследовать на приусадебный участок. Он и второй представитель общественности были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они за ФИО1 прошли на территорию двора, где он указал на участок местности возле хозяйственной постройки и пояснил, что на указанном им участке местности он осенью 2022 года обнаружил и сорвал дикорастущую коноплю, которую хранил в хозяйственной постройке с целью личного употребления путем курения. В указанном ФИО1 месте, сотрудником полиции была произведена фотосъемка. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора-кинолога ЦКС УТ МВД России по СКФО. В его обязанности входит применение служебных собак в ходе обследования зданий, сооружений, объектов жизнедеятельности человека, автотранспорта, а также находящихся в них предметов и вещей, с целью поиска наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а так же оружия и взрывчатых веществ и взрывных устройств. 20.04.2023 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ЛОП на ст.Шахтная с его участием, была применена служебно – розыскная собака для поиска наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Обследование помещений домовладения проводилось по адресу: <адрес>, санкционированное судьей Железнодорожного районного суда г.Ростова – на – Дону. Также при проведении обследования принимали участие двое приглашенных представителей общественности. Сотрудники полиции пояснили, всем участвующим лицам, что по имеющейся у них информации, в данном домовладении проживает гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Новошахтинска Ростовской области. По прибытию к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу, в домовладении находился собственник домовладения, представившийся, как ФИО1 и его супруга ФИО3 №1. Сотрудники полиции представились данному гражданину, предъявили служебные удостоверения, а также ознакомили с постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова – на – Дону об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжением начальника ЛОП на ст.Шахтная о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которыми ФИО1 и его супруга ФИО3 №1 поставили в них свои подписи. Участвующим лицам было разъяснено, что обследование будет производиться с применением служебно – розыскной собаки по кличке «Мухтар», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. После чего, все участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где собака по поиску наркотических средств и психотропных веществ по кличке «Мухтар» последовательно обследовала территорию домовладения и своим поведением обозначила навесной шкаф, расположенный с левой стороны от входа в хозяйственную постройку и возле кресла, расположенного справа от входа в хозяйственную постройку. Участвующий в обследовании ФИО1 пояснил, что на полке находится бумажный сверток с измельченным наркотическим средством «марихуана» и фрагменты растения конопля с листьями, разложенные для просушки. А справа от входа возле кресла в верхней части оконной рамы обнаружены воткнутые в раму две ветки растения конопли. Все обнаруженные вещества поочередно сотрудником полиции были изъяты и помещены в три прозрачных полиэтиленовых пакета, которые опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженные пояснительными надписями о содержимом упаковок, заверенные подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что конопля является дикорастущей, он обнаружил ее осенью 2022 года на своем приусадебном участке во дворе домовладения, разложил их для просушки часть, высушенных листьев измельчил путем перетирания руками, покурил и сложил в бумажный сверток, который хранил на полке в хозяйственной постройке, а оставшуюся часть, оставил для дальнейшей просушки на полке и в оконной раме. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции ФИО3 №5 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи, а им был составлен акт о применении служебной собаки (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу с ее супругом ФИО1 и малолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.04.2023 они находились дома, когда к ним прибыли трое сотрудников транспортной полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, ознакомили ее и супруга ФИО3 №1 с судебным постановлением об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжением начальника ЛОП на ст.Шахтная о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в которых она и ее супруг расписались. Обследование проводилось с добровольного согласия ее супруга с участием двоих представителей общественности. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования. Обследование сотрудники полиции проводили с участием инспектора-кинолога с применением служебной собаки по кличке «Мухтар». В ходе обследования территории домовладения служебная собака «Мухтар» обозначила в хозяйственной постройке наличие наркотических средств или психотропных веществ возле шкафа с левой стороны от входа и возле кресла справа от входа. На нижней полке настенного навесного шкафа, расположенного с левой стороны от входа с правой стороны полки обнаружен сверток из рекламного буклета магазина «Пятерочка», на котором находилась измельченная растительная масса и нижняя часть от пластиковой бутылки, в которой на дне находилось небольшое количество измельченной растительной массы. Бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и из пластиковой бутылки сотрудник полиции изъял и поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, на бирке расписались все участвующие лица. С левой стороны этой же полки в шкафу обнаружены разложенные для просушки на листах бумаги ветки растений с листьями со специфическим запахом конопли, которые сотрудником полиции были помещены в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена аналогичным образом, что и предыдущий пакет, на бирке расписались участвующие лица. Далее, с правой стороны от входа в хозяйственную постройку, возле кресла в верхней части оконной рамы обнаружены две ветки растения со специфическим запахом. Обнаруженные в оконной раме две ветки растения сотрудник полиции поместил в третий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на бирке расписались участвующие лица. Ее супруг пояснил, что обнаруженные вещества являются растением конопля, которую он осенью 2022 года обнаружил, и сорвал во дворе дома и хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе обследования производилась фотосъемка. Перед началом, в ходе и по окончании обследования от участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступало. О том, что ее супруг иногда употребляет коноплю путем курения, она не знала и не догадывалась. Всегда он ведет себя адекватно. О том, что в хозяйственной постройке хранилась сорванная им конопля, она так же не знала, так как постоянно находится на работе (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника ОУР ЛОП на ст. Шахтная. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на объектах транспорта, осуществление профилактической и оперативно-розыскной деятельности по предупреждению, и своевременному раскрытию преступлений на территории обслуживания ЛОП на ст. Шахтная, а также выполняет иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом. Так, в ЛОП на ст.Шахтная поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, употребляет наркотическое средство «марихуана», которое перевозит в электропоезде в г.Ростов – на – Дону и хранит у себя по месту жительства в г.Новошахтинске. В целях отработки данной оперативной информации в Железнодорожном районном суде г. Ростова – на – Дону было получено постановление № 313 от 18.04.2023 об ограничении права на неприкосновенность жилища и вынесено распоряжение начальника ЛОП на ст.Шахтная подполковника полиции ФИО24 № 10 от 19.04.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ему, заместителю начальника ЛОП на ст.Шахтная майору полиции ФИО3 №7, оперуполномоченному ОБППГ ЛОП на ст.Шахтная ФИО3 №6 было поручено проведение данного мероприятия. Для участия в мероприятии были приглашены двое граждан – представителей общественности и инспектор-кинолог ЦКС УТ МВД России по СКФО ФИО3 №4, который использовал служебную собаку по обнаружению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по кличке «Мухтар». Участвующим лицам, было разъяснено, что по имеющейся информации, в данном домовладении проживает гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. По прибытию к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, гражданину, который представился, как ФИО2 и пояснил, что он зарегистрирован и проживает в данном домовладении, а также его супруге ФИО3 №1 предъявили для ознакомления постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова – на – Дону и распоряжение начальника ЛОП на ст.Шахтная о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых они расписались. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, деньги, ценности, добытые преступным путем, а также участвующим лицам были разъяснены их права, и порядок производства обследования. После этого, с добровольного согласия ФИО1 приступили к обследованию. При производстве обследования инспектором – кинологом была применена служебная собака по кличке «Мухтар», которая ознакомившись с обстановкой своим поведением обозначила наличие наркотических средств в хозяйственной постройке, присев с левой стороны от входа, а затем с правой стороны возле кресла. В ходе обследования в хозяйственной постройке, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на нижней полке навесного настенного шкафа справа в свертке из листа рекламного буклета и рядом с ним на донышке обрезанной пластиковой бутылки было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое вместе со свертком было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, заверенной подписями участвующих лиц. На той же нижней полке навесного настенного шкафа слева обнаружены части растения конопля в виде стеблей с листьями зеленого цвета, которые были помещены в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, заверенной подписями участвующих лиц. Затем, в оконной раме верхней части окна, расположенной справа от входа в хозпостройку обнаружены две ветки растения конопля зеленого цвета в виде стеблей с листьями и верхушечными частями растения, которые были изъяты, помещены в третий прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны аналогичным способом, что и предыдущие. По поводу обнаруженных предметов и веществ на территории домовладения ФИО1, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую тот сорвал в конце октября 2022 года у себя на приусадебном участке для личного употребления путем курения, часть из которой, он измельчил путем перетирания руками и курил с табаком, а остальная в виде частей растений была разложена для просушки на полке, и вставлена в обналичку оконной рамы. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По окончанию обследования им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе обследования производилась фотосъемка. Затем, ФИО1 было предложено указать на место, где произрастала конопля, которую он приобрел с целью личного употребления. На что, ФИО1, добровольно, без всякого принуждения предложил проследовать на приусадебный участок, расположенный во дворе домовладения, где он в присутствии понятых указал на участок местности вблизи хозяйственной постройки и пояснил, что в конце октября 2022 года в указанном им месте он сорвал коноплю, изъятую в ходе обследования, которую хранил с целью личного употребления. Затем, ФИО1 было предложено проследовать в ЛОП на ст.Шахтная для составления административного материала. В дежурной части помощником дежурного ФИО9 в присутствии приглашенных понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному гражданскому обороту у ФИО1, обнаружено не было. После этого, ФИО1 было предложено проследовать в наркологический диспансер г.Шахты для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения, на что он добровольно согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования методом хроматомасс-спектрометрии у ФИО1 в биологических объектах был выявлен тетрагидроканнабинол. Каких – либо мер физического и морального воздействия в отношении ФИО1, не оказывалось. Изъятые у ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» растительные вещества, были направлены на экспертизу в ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте и получено заключение экспертов № 199 от 26.04.2023, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество зелено-коричневого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 0,385 грамм (объект № 1), что не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида вещества. Представленные на исследование 2 фрагмента растений зеленого цвета, обнаруженные и изъятые в обналичке оконной рамы, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянными массами в высушенном виде: 1,979 г (объект № 2.1) и 2,159 г (объект № 2.2), общей массой 4,138 г. Представленные на исследование фрагменты растений зеленого цвета (объект № 3), обнаруженные и изъятые на нижней полке навесного настенного шкафа содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой в высушенном виде: 32,585 г (объект № 3) (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 №6, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон работает в должности оперуполномоченного ОБППГ ЛОП на ст. Шахтная. 20.04.2023 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 08 минут он совместно с начальником ОУР ЛОП на ст.Шахтная ФИО3 №5 и заместителем начальника ЛОП на ст.Шахтная ФИО3 №7 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором также участвовали двое граждан, приглашенные в качестве представителей общественности, а также инспектор – кинолог ЦКС УТ МВД России по СКФО с применением служебно-розыскной собаки по обнаружению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Участвующим лицам, было разъяснено, что по имеющейся информации, в данном домовладении проживает гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории Ростовской области. По прибытию к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, к ним вышел мужчина, который представился, как ФИО1 и женщина, которая представилась его супругой ФИО3 №1, которые пояснили, что зарегистрированы и проживают в данном домовладении. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего, ознакомили ФИО1 и ФИО3 №1 с постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова – на – Дону № 313 от 18.04.2023 об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжением начальника ЛОП на ст. Шахтная подполковника полиции ФИО23 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых те расписались. После чего, с добровольного согласия ФИО1 все участвующие лица проследовали на территорию домовладения и жилища для производства обследования. Инспектором кинологом ЦКС УТ МВД России по СКФО ФИО3 №4 была применена служебная собака. Собака по обнаружению наркотических средств и психотропных веществ по кличке «Мухтар» своим поведением обозначила наличие наркотических средств в хозяйственной постройке. На нижней полке навесного настенного шкафа справа в свертке из листа рекламного буклета и рядом с ним на донышке обрезанной пластиковой бутылки было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое вместе с листом рекламного буклета было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, заверенной подписями участвующих лиц. На той же нижней полке навесного настенного шкафа слева обнаружены части растения в виде стеблей с листьями зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которые были помещены в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, заверенной подписями участвующих лиц. Далее, в обналичке оконной рамы верхней части окна, расположенной справа от входа в хозпостройку обнаружены две ветки растения конопля зеленого цвета в виде стеблей с листьями и верхушечными частями растения, которые были изъяты, помещены в третий прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны аналогичным способом, что и предыдущие. По поводу обнаруженных предметов и веществ на территории домовладения ФИО1, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он сорвал в конце октября 2022 года у себя на приусадебном участке для личного употребления путем курения, небольшую часть из которой, он измельчил путем перетирания руками и курил с табаком, а остальная в виде частей растений была разложена для просушки на полке, и вставлена в обналичку оконной рамы. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По окончанию обследования начальником ОУР ЛОП на ст.Шахтная ФИО3 №5 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе обследования производилась фотосъемка. Затем, ФИО1 было предложено указать на место, где он сорвал коноплю и хранил с целью личного употребления. На что, ФИО1, добровольно, без всякого принуждения предложил проследовать за ним на приусадебный участок, расположенный во дворе домовладения. Начальник ОУР ЛОП на ст.Шахтная ФИО3 №5 с ФИО1 и приглашенными в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия представителей общественности проследовали во двор домовладения для составления осмотра, в котором он участия не принимал. После этого, ФИО1 было предложено проследовать в ЛОП на ст.Шахтная для составления административного материала по ст.6.9 КРФ об АП, так как у него имелись признаки наркотического опьянения и ФИО1 не отрицал, что курил «марихуану». В дежурной части помощником дежурного в присутствии приглашенных понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте у ФИО1 и в его одежде обнаружено не было. Затем, ФИО1 было предложено проследовать в наркологический диспансер г.Шахты для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения, на что он добровольно согласился. В ходе сбора материала проверки каких – либо мер физического и морального воздействия в отношении ФИО1, не оказывалось (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЛОП на ст.Шахтная ФИО5 о проведении гласного оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки, поступившей информации, установления фактов противоправной деятельности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему, начальнику ОУР ФИО3 №5 и оперуполномоченному ОБППГ ФИО3 №6 было поручено проведение обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, который употребляет наркотические средства и хранит их у себя по месту жительства. В целях отработки данной оперативной информации в Железнодорожном районном суде г.Ростова – на – Дону было получено постановление № 313 от 18.04.2023 об ограничении права на неприкосновенность жилища ФИО1 Для участия в мероприятии были приглашены двое граждан – представителей общественности, а также инспектор-кинолог ЦКС УТ МВД России по СКФО ФИО3 №4, который использовал служебную собаку по обнаружению наркотических средств, психотропных веществ по кличке «Мухтар». Участвующим лицам, было разъяснено, что по имеющейся информации, в данном домовладении проживает гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков. По прибытию к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу, к ним вышел мужчина, который представился, как ФИО1 и его супруга, которая представилась как ФИО3 №1 и пояснили, что те зарегистрированы и проживают в данном домовладении. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, после чего, ознакомили ФИО1 и его супругу ФИО3 №1 с постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова – на – Дону об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжением начальника ЛОП на ст. Шахтная подполковника полиции ФИО25 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых они расписались. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, деньги, ценности, добытые преступным путем. Далее, с добровольного согласия ФИО1 участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где перед началом обследования участвующим лицам разъяснили их права, а также порядок производства обследования. При производстве обследования инспектором – кинологом была применена служебная собака по кличке «Мухтар», которая ознакомившись с обстановкой своим поведением обозначила наличие наркотических средств в хозяйственной постройке, присев с левой стороны от входа, а затем с правой стороны возле кресла. В ходе обследования в хозяйственной постройке, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на нижней полке навесного настенного шкафа справой стороны в свертке из листа рекламного буклета и рядом с ним на донышке обрезанной пластиковой бутылки было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое вместе со свертком было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, заверенной подписями участвующих лиц. На той же нижней полке навесного настенного шкафа с левой стороны обнаружены части растения конопля в виде стеблей с листьями зеленого цвета, которые были помещены в другой прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ЛОП на ст.Шахтная, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, заверенной подписями участвующих лиц. Затем, в оконной раме в верхней части окна, расположенной справа от входа в хозяйственную постройку обнаружены две ветки растения конопля зеленого цвета в виде стеблей с листьями и верхушечными частями растения, которые были изъяты, помещены в третий прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны аналогичным способом, что и предыдущие. По поводу обнаруженных предметов и веществ на территории домовладения ФИО1, тот пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он сорвал в конце октября 2022 года у себя на приусадебном участке для личного употребления путем курения, часть из которой, тот измельчил путем перетирания руками и курил, а остальная в виде частей растений была разложена для просушки на полке, и вставлена в верхнюю часть оконной рамы. В ходе дальнейшего обследования, каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ в жилище и на территории домовладения, обнаружено не было. По окончанию обследования начальником ОУР ФИО3 №5 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе обследования производилась фотосъемка. Затем, ФИО1 было предложено указать на место, где произрастала конопля, которую он приобрел с целью личного употребления. На что, ФИО1, добровольно, без всякого принуждения предложил проследовать на приусадебный участок, расположенный во дворе домовладения, где он в присутствии понятых указал на участок местности вблизи хозяйственной постройки и пояснил, что в конце октября 2022 года в указанном им месте он сорвал коноплю, изъятую в ходе обследования, которую хранил с целью личного употребления. Затем, ФИО1 было предложено проследовать в ДЧ ЛОП на ст.Шахтная для составления административного материала, где ему в присутствии приглашенных понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Далее, ФИО1 было предложено проследовать в наркологический диспансер г.Шахты для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения, на что он добровольно согласился. Каких – либо мер физического и морального воздействия в отношении ФИО1, не оказывалось (т. №).

Заключением экспертов ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 199 от 26.04.2023, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество зелено-коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, изъятом у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном виде 0,385 г (объект № 1) (остаток после проведенной экспертизы составил 0,229 г (объект № 1); представленные на исследование фрагменты растений зеленого цвета (объекты №№ 2.1-2.2) со специфическим запахом, изъятые у ФИО1, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянными массами в высушенном виде 1, 979 г (объект 2.1), 2,159 г. (объект № 2.2). Общей массой в высушенном виде: 4,138 г (остатки после проведенной экспертизы составили: 1,935 г (объект 2.1) и 2,116 г(объект № 2.2); представленные на исследование фрагменты растений зеленого цвета (объект №3) со специфическим запахом, изъятые у ФИО1, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой в высушенном виде 32,585 г (остаток после проведенной экспертизы составил: 32,520 г (объект № 3) (т. №).

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 145 от 10.05.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, наркоманией не страдает. В лечении по поводу от наркомании на момент обследования не нуждается (т. №).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2200 от 15.05.2023, ФИО1, каким–либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями об отсутствии у подэкспертного на протяжении жизни каких-либо клинических признаков, динамики течения и единой клинической картины какого- либо психического расстройства. Отмечаемое на протяжении жизни потребление ФИО1 наркотических веществ (каннабиноидов) носило и носит эпизодический характер, без признаков психофизической зависимости, то есть потребление наркотических веществ к настоящему времени не достигает степени синдрома зависимости – наркомании. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, памяти. У него нет интеллектуального снижения, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психических расстройств, у него полностью сохранены критические и прогностические способности, его личностные особенности не выходят за рамки диапазона психофизиологической нормы и не нарушают его способности адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков помраченного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. №).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.04.2023, согласно которому в рамках ОРД по постановлению судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова – на – Дону и распоряжению начальника ЛОП на ст.Шахтная подполковника полиции ФИО5 проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в хозяйственной постройке в верхней части оконной рамы обнаружены и изъяты фрагменты растений зеленого цвета, которые содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, на нижней полке настенного шкафа фрагменты растений зеленого цвета, которые содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.04.2023, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: рекламный лист из журнала размерами 210х145 мм белого цвета с рисунками и растительное вещество зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,229 г (объект № 1) (остаток после проведенной экспертизы) (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.04.2023, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: фрагменты растений зеленого цвета, которые являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянными массами 1,935 г и 2,116 г (объекты №2.1, №2.2) (остатки после проведенной экспертизы); фрагменты растений зеленого цвета, которые являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 32,520 г (объект № 3) (остаток после проведенной экспертизы) (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, где он осенью 2022 года сорвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (т. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Суд не принимает доводы защиты и подсудимого относительно применения положений ст. 75 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку данные доводы направлены на тенденциозное толкование, как фактических обстоятельств дела, так и норм законодательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетелей, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено –активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), <данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда РО______________________________В.И. Федченко