Постановление № 5-28/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-28/2019 о назначении административного наказания 20 декабря 2019 года город Воркута Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, ЯРОШ Игорь Федорович, при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 8 декабря 2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, двигаясь по <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, права управления транспортным средством. ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола № об административном правонарушении от 8 декабря 2019 года видно, что в этот же день в 15 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, двигаясь по <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, права управления транспортным средством. Данный протокол составлен уполномоченным лицом и по своей форме и содержанию соответствует Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённому приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664, а также требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Из протокола № об отстранении от управления транспортного средства от 8 декабря 2019 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД, видно, что в 15 часов 30 минут этого же дня ФИО1 был отстранён от управления автомашиной <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта. Из показаний Алкотектора PRO-100 COMBI, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 декабря 2019 года № усматривается, что зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в парах выдыхаемого им воздуха установлена концентрация алкоголя 0,977 мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л. Отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи с использованием видеорегистратора, о чём имеются соответствующие отметки в протоколах. Содержание протокола об отстранении от управления транспортного средства, а также акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласуется с исследованной в судебном заседании видеозаписью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС. Как видно из печати результатов из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведённым технологическим операциям, справки из ГИБДД от 18 декабря 2019 года, ФИО1 водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами, никогда не получал. Оценив и проанализировав данные доказательства, прихожу к выводу, что они получены в соответствии с законом. Данных о том, что действия ФИО1 содержат уголовно наказуемое деяние, не представлено. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является неустойчивость позы, нарушение речи, наличие запаха алкоголя изо рта (пункт 3). Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же то, что он является военнослужащим, а в соответствии с требованиями статьи 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к военнослужащим не применяется, прихожу к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа. Оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87648000. Наименование платежа: административный штраф по протоколу №. Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.Ф.ЯРОШ Судьи дела:Ярош Игорь Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |