Постановление № 5-72/2018 от 25 января 2020 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5 – 72/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 26 января 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2017 года в 15 час. 20 мин. ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем №, по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю № под управлением n., движущегося со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. получила легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 13.12.2017 года на основании изучения медицинской карты № ГБУЗ КО <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., и отвечая на поставленные вопросы, эксперт пришел к выводу о том, что на момент поступления в стационар у нее имели место следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 37-41).

Суд признает ФИО1 извещенным надлежаще о месте и времени рассмотрения дела:

Согласно ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1).

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (ч.2).

Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу (ч.4).

Согласно материалам дела, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, телефонограммой и СМС-извещением (л.д. 45,49), а также судебной повесткой (л.д. 45,46).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При этом ФИО1 не уведомил суд о причинах неявки, доказательств уважительности неявки не представил, каких-либо мер по представлению своих интересов в административном судопроизводстве за указанный период не совершил, не ходатайствовал и об отложении рассмотрения дела.

В виду указанного законные процессуальные основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело надлежит рассмотреть в отсутствие лица.

Представитель ОГИБДД по г. Междуреченску инспектор n. пояснила, что вина ФИО1 полностью доказана представленным в суд материалами административного дела, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 45). Причина неявки в суд не известна, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п. 13.4. Правил дорожного движения РФ: при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 29.12.2017г.; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2017г.; схемой ДТП; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2017г.; заявлением n. от 16.11.2017г.; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 16.11.2017г.; объяснением ФИО1 от 16.11.2017г.; объяснением n. от 16.11.2017г.; объяснением Потерпевший №1 от 16.11.2017г.; заключением эксперта № от 26.12.2017г.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, а кроме того не опровергаются самим лицом.

Отягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.

Обстоятельств, смягчающим ответственность согласно ст. 4.2. Кодекса РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, с учетом достижения цели административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа за совершенное им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Междуреченску)

ИНН <***>

р/счет <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

КПП 421401001

ОКТМО 32725000

УИН 18810442170250007147

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна, подлинный документ подшит в деле № 5-72/2018 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Я.Я. Приб