Постановление № 5-12/2020 5-653/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020




Дело № 5-12/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2020 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «Эвересттракинг», юридический адрес:353915, Российской юридический адрес: 353915, Российская Федерация, <адрес>, ИНН/КПП - <***>/231501001, ОГРН -<***>, государственная регистрация в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:


20.06.2019 г. в зону таможенного контроля Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни (далее – ЗТК МТП ДТ ) перевозчиком – ООО «ЭВЕРЕСТТРАКИНГ» в адрес грузополучателя – ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» поступил товар №1 - «плитка керамическая», весом брутто 6510 кг. в количестве 921 грузовых мест, товар №2 - «плитка керамическая» – весом брутто 18470 кг.,в количестве 1348 грузовых мест, товар № 3 - «плитка керамическая мозаичная – весом брутто 2340 кг., в количестве 41 гр. мест, общим весом брутто – 27320 кг., в количестве 2310 грузовых мест. перевозимого по таможенной процедуре таможенного транзита по транзитной декларации (далее ТД) № 10317100/180619/0007845, согласно товаротранспортной накладной (далее ТТН) № 1868 от 18.06.2019, инвойсу №108 от 06.05.2019 на транспортном средстве за рег. №.

20.06.2019 ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» в качестве декларанта Северо-Кавказскому т/посту (ЦЭД) Северо-Кавказской электронной таможни на товар – товар №1 «Плитка керамическая (1*25см. 1*30см.) вес брутто 6510 кг. кол-во мест -921, товар №2 «плитка керамическая» (10*20 см., 10*25см., 10*30 см.) – вес брутто- 18470 кг., кол-во мест - 1348, товар № 3 -«плитка керамическая мозаичная (1,7*1,7 см. на листах 30*30см.) – вес брутто 2340, кол-во мест 41, подана декларация на товары (далее - ДТ) № в соответствии с таможенной процедурой – «выпуск для внутреннего потребления».

В процессе таможенного оформления и таможенного контроля был назначен и проведен таможенный досмотр по товарам №,2 по акту таможенного досмотра (далее АТД) №), в результате которого установлено, что по транзитной декларации на товар заявлены: товар №1 «Плитка керамическая весом брутто в 9529 кг. в 921 гр. мест, товар №2 - «плитка керамическая» – весом брутто 18470 кг., в количестве 1348 грузовых мест, проведенным таможенным досмотром установлено что фактический вес брутто по товарам 1,2 составил – 25687 кг., в количестве - 2269 грузовых мест, что на 3019 кг. больше заявленного в транзитной декларации № по товару №1.

Таким образом, перевозчик - ООО «ЭВЕРЕСТТРАКИНГ» в нарушение требований ст.ст. 88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию ТС сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

В судебное заседание ООО «Эвересттракинг» будучи надлежаще извещенное о месте времени рассмотрение дела своего представителя не направило.

Вина ООО «Эвересттракинг» в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об АП №10801000-2975/2019 от 29 ноября 2019 года;

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № 10801000-2975/2019;

- ТД №, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра АТД №;

- протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТО и ТК Махачкалинского т/поста ДТ ФИО1, в котором поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела об АП.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ООО «Эвересттракинг» наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо общества с ограниченной ответственностью ООО «Эвересттракинг», юридический адрес:353915, Российской юридический адрес: 353915, Российская Федерация, <адрес>, ИНН/КПП - <***>/231501001, ОГРН -<***>, государственная регистрация в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей подлежит перечислению на счет получателя №, банк получателя - оперативный департамент Банка России, <...>; БИК - 044501002; получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН - <***>; КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000; код Дагестанской таможни - 10801000; КБК : 15№ с обязательным указанием в графе "Назначение платежа" - уплата административного штрафа для Дагестанской таможни- код таможни 10801000, код вида платежа - 15№, дата и номер настоящего постановления; УИН 15№ для оплаты штрафа; УИН 15№ для оплаты издержек.

Разъяснить юридическому лицу ООО «Эвересттракинг» что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименования взыскателя: Дагестанская таможня по адресу гор.Махачкала, юр.адрес: <...>.

Наименование должника: ООО «Эвересттракинг», юридический адрес:353915, Российской юридический адрес: 353915, Российская Федерация, <адрес> ИНН/КПП - <***>/231501001, ОГРН -<***>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-12/2020