Решение № 2А-305/2017 2А-305/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-305/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 14 марта 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав следующее: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06.08.2007г. осужден Соль-Илецким районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее судимый по ч<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ. Освободился 06.11.2013 года из ФКУ <адрес> по УДО на не отбытый срок <данные изъяты> день. Срок погашения судимости 06.11.2021 года. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому району как ранее судимый и формально подпадающий под действие административного надзора с 27.07.2014 года. Основание постановки на учет – освобождение из ФКУ <адрес> с 06.11.2013 г. В течение 2016 года в отношении ФИО3 составлено два административных протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. С целью недопущения повторных правонарушений и преступлений, просил суд установить административный надзор сроком на три года над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего тяжкое преступление по ч.3 ст. 162 УК РФ в 2007 году, установив следующие обязанности и ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 7 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает в установлении в отношении него административного надзора, однако считает, однако считает, что срок административного надзора слишком большой.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н., полагавшей необходимым установление административного надзора в отношении ФИО3 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела следует, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 06 августа 2007 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20.03.2008г., ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания с 16.05.2007 г.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24.10.2013г. осужденный ФИО3 условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок <данные изъяты> день, что подтверждается сведениями базы данных по сведениям о судимости от 20.02.2017г.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу <адрес> ФИО6, за время проживания на административном участке по адресу: <адрес>, ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, по характеру лживый. В общественных местах ведет себя вызывающе, на замечания и критику профилактического характера не реагирует, неоднократно поступали жалобы от соседей и близких родственников. Неоднократно привлекался к административной по ст. 20.21 КоАП РФ. согласно данным базы административных правонарушений от 20.02.2017г. ФИО3 совершил несколько административных правонарушений 11.02.2016г., ДД.ММ.ГГГГ и 18.10.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, согласно данным базы административных правонарушений от 20.02.2017г. ФИО3 совершил несколько административных правонарушений 11.02.2016г., 12.02.2016 г. и 18.10.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В материалы дела представлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении от 18.10.2016г., в соответствии с которым ФИО3 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ - находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 18.10.2016г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в 550 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.11.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) и части 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 ст. 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО3 по <данные изъяты> УК РФ по приговору Соль-Илецкого районного суда от 06.08.2007г.).

Поскольку 06.11.2013г. ФИО3, на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24.10.2013г., условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок <данные изъяты> день, судимость по приговору Соль-Илецкого районного суда от 06.08.2007г. будет погашена 05.11.2021 года.

Судом установлено, что после освобождения и окончании срока условно-досрочного освобождения, административный ответчик ФИО3 в течение одного года в период с 18 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, установленные обстоятельства, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующие обязанности и ограничения в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня;

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ