Постановление № 5-91/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-91/2018

Дело № 5 – 91\2018. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

06 ноября 2018 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием гражданина ФИО1, в отсутствие потерпевшей К.., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 2, ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, », ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола 52 МБ 382988 об административном правонарушении от 03 октября 2018 г., указано, что 21 июня 2018 г., в 16-25, на ул. Ленина, у д. 60, в р.п. Сосновское, Нижегородской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем Чери государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.., в нарушение п.1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая К.. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ст.25.2 КоАП Российской Федерации - дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей К. так как она извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, все обстоятельства ДТП от 21 июня 2018 г. указанные в протоколе подтвердил и дополнил, что на месте ДТП все документы оформлялись с его участием, потерпевшую К.. отправили на скорой помощи в больницу. При движении задним ходом не увидел потерпевшую, и произошло столкновение. Готов возместить потерпевшей ущерб, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

В соответствии с ч. 2, ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд приходит к заключению, что протокол об административном правонарушении от 03 октября 2018 г. в отношении ФИО1 по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ, в течение годичного срока давности привлечении физического лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

Как установлено в судебном заседании, 27 июня 2018 г. в 16-25, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Чери государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности Б.., на ул. Ленина, в р.п. Сосновское, около д. 60, в Нижегородской области, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом и совершил столкновение с пешеходом К..

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу К.. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением эксперта № 191\537 от 28 сентября 2018 г.

Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно п. 1.5, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2018 г., с которым ФИО1 был согласен, что отражено в графе «Объяснения», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места ДТП от 27 июня 2018 г., схемой места совершения административного правонарушения от 27 июня 2018 г., заключением судебной медицинской экспертизы, справкой о ДТП от 27 июня 2018 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом на бумажном носителе, согласно которого состояние опьянения не установлено, а также другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям самого ФИО1.

Каких либо процессуальных нарушений в ходе проведения административного расследования и составления процессуальных документов, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1, желание ФИО1 возместить ущерб потерпевшей.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание им вины, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

Суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 не связанное с лишением специального права, а в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч. 2, ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ст. 12.24; статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2, ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811630020016000140; идентификатор (УИН) 18810452183310009092.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ОХТОМОВ А.В.