Решение № 2А-3004/2018 2А-3004/2018~М-2738/2018 М-2738/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-3004/2018

Дело 2а-3004/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 приговором Канского городского суда от 06.02.2013 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.05.2015 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от 06.02.2013 с учетом апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от 11.06.2013, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.06.2015 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена.

Постановлением от 04.10.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции 02.10.2017 в общественном месте.

Постановлением от 12.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции 10.04.2018 в общественном месте.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 05.09.2018 ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью. Замечен в употреблении спиртных напитков. Жалоб по нарушению общественного порядка не поступало. Не работает, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2018.