Определение № 2-72/2017 2-72/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело № 2-72/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Ачинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО6 и признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 14.03.2017 года, истец ФИО1, представители ответчиков - администрации г.Ачинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица- нотариус ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судебное заседание отложено на 21.03.2017 года.

О судебном заседании на 21.03.2017 года истец ФИО1 уведомлена, что подтверждается распиской в получении повестки.

В судебное заседание, назначенное на 21.03.2017 года, истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебное заседание, назначенное на 21.03.2017 года, представители ответчиков администрации г.Ачинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае не явились.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание, назначенное на 21.03.2017 года, не явился.

Третьи лица- нотариус ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 21.03.2017 года, не явились.

Таким образом, дважды – 14.03.2017 года и 21.03.2017 года - в судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд считает, что в связи с неявкой истца в судебные заседания по вторичному вызову 21.03.2017 года, отсутствии сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела, принимая во внимание, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ачинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение.

Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.