Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017(2-12022/2016;)~М-11682/2016 2-12022/2016 М-11682/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1124/2017Именем Российской Федерации 01 февраля 2017 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Акименко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2017 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» и ФИО1 (ответчиком) был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 224 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 19,00% годовых. На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ изменен тип акционерного общества и фирменное наименование АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) на Открытое акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ ОАО). На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ОАО «Транскапиталбанк» на ПАО «Транскапиталбанк». Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее – ЕДБО), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющиеся Приложением 3 в соответствии со статьей 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен разделом 3 Условий кредита ЕДБО кредитного договора. В соответствии с п. 5.2 Условий кредита и п. 12 заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ полностью не оплачивает задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 246093,91 руб., из которых: сумма основного долга, не погашенная в срок, - 196359,27 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 36997,30 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 4359,57 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 8377,77 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требования, в соответствии с которыми потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данные требования в добровольном порядке не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 246093,91 руб., из которых: сумма основного долга, не погашенная в срок, - 196359,27 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 36997,30 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 4359,57 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 8377,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5660,93 рублей. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ПАО «Транскапиталбанк» своих представителей в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» и ФИО2 (ответчиком) был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 224 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 19,00% годовых. На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ изменен тип акционерного общества и фирменное наименование АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) на Открытое акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ ОАО). На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ОАО «Транскапиталбанк» на ПАО «Транскапиталбанк». Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее – ЕДБО), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющиеся Приложением 3 в соответствии со статьей 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен разделом 3 Условий кредита ЕДБО кредитного договора. В соответствии с п. 5.2 Условий кредита и п. 12 заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ полностью не оплачивает задолженность по кредиту. Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 246093,91 руб., из которых: сумма основного долга, не погашенная в срок, - 196359,27 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 36997,30 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 4359,57 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 8377,77 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требования, в соответствии с которыми потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данные требования в добровольном порядке не исполнил. В соответствии с п. 4.4.3 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты иных платежей и всех видов неустойки, определенных кредитным договором. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5660,93 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 246093,91 руб., из которых: сумма основного долга, не погашенная в срок, - 196359,27 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 36997,30 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 4359,57 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 8377,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5660,93 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. СУДЬЯ: Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2017 года. Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Судьи дела:Соколова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1124/2017 |