Определение № 2-1004/2017 2-1004/2017(2-9276/2016;)~М-7701/2016 2-9276/2016 М-7701/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело № 2-1004/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Панфиловой О.А.,

с участием прокурора - К.Ю.А.,

при секретаре - Козик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.Т. к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения, о признании С.А.А., С.А.Т. и ее несовершеннолетних детей С.А.Т., С.А.Т. утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Т. обратился в суд с иском к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения, указывая, что является собственником <адрес> по <адрес>.

В указанном доме значатся зарегистрированными С.А.Т., С.А.А., которые фактически в нем не проживают, права собственности на дом не имеют, каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам в доме нет. В то же время регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, препятствует полноценному распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В этой связи истец С.А.Т. в своем исковом заявлении поставил требования о выселении С.А.Т. и С.А.А. из жилого помещения, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец С.А.Т. уточнил заявленные требования, просил суд признать С.А.А., С.А.Т. и ее несовершеннолетних детей С.А.Т., С.А.Т. утратившими право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец С.А.Т. представил заявление об отказе от исковых требований к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения.

В судебном заседании истец С.А.Т. заявление об отказе от исковых требований к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения, поддержал. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по указанным требованиям просил прекратить.

Ответчик С.А.Т. не возражала против принятия отказа от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежаще извещенного ответчика С.А.Т..

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части выселения С.А.Т., С.А.А. из жилого помещения, исследовав материалы гражданского дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, истцом С.А.Т. заявлено об отказе от исковых требований о выселении С.А.Т., С.А.А. из жилого помещения.

В судебном заседании истец С.А.Т. также просил принять заявление об отказе от исковых требований о выселении С.А.Т., С.А.А. из жилого помещения, производство по делу по указанным требованиям прекратить.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.А.Т. к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ С.А.Т. от исковых требований к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.А.Т. к С.А.Т., С.А.А. о выселении из жилого помещения – прекратить.

Определение может обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Панфилова