Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело №2-477/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 06 июля 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Садковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элита Триумф» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, возникшей из договора купли-продажи набора косметики, и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элита Триумф» (далее - ООО «Элита Триумф») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, возникшей из договора купли-продажи набора косметики от ххх г., в размере 77500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 15.05.2017 г. в размере 10458 рублей 78 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ххх г. между ООО «Элита Триумф» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ФИО1 приобрела набор косметики стоимостью 79000 рублей. В счет оплаты за приобретенный товар ФИО1 уплатила 1500 рублей. Задолженность по оплате за данный товар, составляющая 77500 рублей, до настоящего времени ею не погашена. Полагая, что ФИО1 неправомерно не производит оплату за приобретенный товар, истец считает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 17.11.2015 г. по 15.05.2017 г. составляет 10458 рублей 78 копеек. В связи с изложенным ООО «Элита Триумф» обратилось с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Элита Триумф» ФИО2 исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала, сославшись на ненадлежащее качество приобретенной ею косметики.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

ххх г. между ООО «Элита Триумф» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ООО «Элита Триумф» продало, а ФИО1 приобрела набор косметики под товарным знаком «ххх» стоимостью 79000 рублей (л.д.ххх).

В день заключения данного договора купли-продажи ФИО1 был передан приобретенный ею набор косметики и ею было уплачено ООО «Элита Триумф» в счет оплаты стоимости данного товара 1500 рублей.

Оставшаяся часть стоимости товара в сумме 77500 рублей подлежала уплате ФИО1 в рассрочку в период с 15.01.2015 г. по 15.10.2015 г. десятью ежемесячными платежами в размере по 7750 рублей каждый.

Вместе с тем, в нарушение условий договора купли-продажи оплата стоимости товара в сумме 77500 рублей ФИО1 произведена не была.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку покупателем ФИО1 нарушены принятые на себя в силу договора купли-продажи обязательства по уплате стоимости приобретенного товара, в целях восстановления нарушенных прав продавца ООО «Элита Триумф» суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Элита Триумф» задолженности по оплате товара, возникшей из договора купли-продажи набора косметики от 24.12.2014 г., в размере 77500 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу (по месту нахождения ООО «Элита Триумф»), опубликованная Банком России, с 17.11.2015 г. составляла 9,25% годовых, с 15.12.2015 г. – 7,08% годовых, с 25.01.2016 г. – 7,72% годовых, с 19.02.2016 г. – 8,72% годовых, с 17.03.2016 г. – 8,41% годовых, с 15.04.2016 г. – 7,85% годовых, с 19.05.2016 г. – 7,58% годовых, с 16.06.2016 г. – 7,86% годовых, с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г – 7,11% годовых.

Размер процентов за неисполнение денежного обязательства по оплате ФИО1 ООО «Элита Триумф» стоимости приобретенного товара за период с 17.11.2015 г. (согласно предъявленным исковым требованиям) по 31.07.2016 г. составляет 4342 рубля 11 копеек:

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 9,25% годовых : 100% : 365 (число дней в году) х 28 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.) = 549 рублей 93 копейки (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,08% годовых : 100% : 365 (число дней в году) х 17 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.) = 255 рублей 56 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,08% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 24 дня (просрочка уплаты денежных средств за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.) = 359 рублей 80 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,72% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 25 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.) = 408 рублей 67 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 8,72% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 27 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.) = 498 рублей 54 копейки (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 8,41% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 29 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.) = 516 рублей 43 копейки (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,85% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 34 дня (просрочка уплаты денежных средств за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.) = 565 рублей 16 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,58% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 28 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.) = 449 рублей 42 копейки (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,86% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 29 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.) = 482 рубля 66 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 7,11% годовых : 100% : 366 (число дней в году) х 17 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.) = 255 рублей 94 копейки (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.),

всего 4342 рубля 11 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 14.06.2016 г. составляла 10,5% годовых, с 19.09.2016 г. – 10% годовых, с 27.03.2017 г. – 9,75% годовых и со 02.05.2017 г. – 9,25% годовых.

Размер процентов за неисполнение денежного обязательства по оплате ФИО1 ООО «Элита Триумф» стоимости приобретенного товара за период с 01.08.2016 г. по 15.05.2017 г. составляет 6116 рублей 67 копеек:

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 10,5% : 100 : 366 (число дней в году) х 49 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.) = 1089 рублей 45 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 10% : 100 : 366 (число дней в году) х 104 дня (просрочка уплаты денежных средств за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.) = 2202 рубля 19 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 10% : 100 : 365 (число дней в году) х 85 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.) = 1804 рубля 79 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 9,75% : 100 : 365 (число дней в году) х 36 дней (просрочка уплаты денежных средств за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.) = 745 рублей 27 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.);

77500 рублей (просроченная к уплате денежная сумма) х 9,25% : 100 : 365 (число дней в году) х 14 дней (просрочка уплаты денежных средств за период со 02.05.2017 г. по 15.05.2017 г.) = 274 рубля 97 копеек (размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2017 г. по 15.05.2017 г.),

всего 6116 рублей 67 копеек.

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 15.05.2017 г. составил 10458 рублей 78 копеек (4342,11 рублей + 6116,67 рублей = 10458,78 рублей).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Элита Триумф» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 15.05.2017 г. в размере 10458 рублей 78 копеек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Элита Триумф» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 15.05.2017 г. в размере 10458 рублей 78 копеек.

В обоснование доводов о ненадлежащем качестве приобретенной косметики ответчицей ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каких-либо доказательств не представлено.

Вопреки доводам ответчицы ФИО1 о ненадлежащем качестве приобретенной ею косметики, согласно экспертным заключениям, данным Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» по результатам производства экспертиз на основании предписания Управления Роспотребнадзора по Калининградской области, маркировка парфюмерно-косметической продукции, содержащейся в наборе, аналогичном приобретенному ФИО1, соответствует требованиям пункта 9 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической промышленности» (ТР ТС 009/2011), указанная парфюмерно-косметическая продукция по микробиологическим показателям соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической промышленности» (ТР ТС 009/2011) (л.д.ххх).

Кроме того, страдая аллергией, о чем истица сообщила в судебном заседании, ФИО1 не убедилась в возможности использования ею указанной косметики по состоянию своего здоровья, с учетом наличия у нее указанного заболевания, в том числе не проконсультировавшись по этому поводу с дерматологом и (или) аллергологом, тем самым не проявив должной осмотрительности.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Элита Триумф» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска ООО «Элита Триумф» была уплачена государственная пошлина в размере 2838 рублей 76 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования ООО «Элита Триумф» удовлетворены, с ответчицы ФИО1 в пользу истца ООО «Элита Триумф» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2838 рублей 76 копеек.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности расходы на оплату услуг представителей.

ххх г. между ООО «Элита Триумф» и ФИО2 был заключен договор поручения, согласно условиям которого, ФИО2 принял на себя обязательство оказывать ООО «Элита Триумф» юридические услуги по представлению интересов ООО «Элита Триумф» в судах (л.д.ххх).

В качестве представителя ООО «Элита Триумф» по данному гражданскому делу участвовал ФИО2

Из представленных истцом суду документов следует, что за представление ФИО2 прав и интересов ООО «Элита Триумф» по настоящему делу последним было уплачено 5000 рублей (л.д.ххх).

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца ООО «Элита Триумф», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в его пользу с ответчицы ФИО1 понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, которые понесло ООО «Элита Триумф» по настоящему делу, суд учитывает: сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг; объем заявленных требований; фактический объем и характер оказанных представителем услуг; продолжительность рассмотрения и степень сложности дела; непродолжительное время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов по настоящему делу; количество судебных заседаний по делу, в которых принимал участие представитель ООО «Элита Триумф» (1 судебное заседание), удовлетворение исковых требований ООО «Элита Триумф».

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что разумными пределами расходов на оплату услуг представителя истца по настоящему делу является сумма в размере 3000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца ООО «Элита Триумф».

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Элита Триумф» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, возникшей из договора купли-продажи набора косметики, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, уроженки сххх, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ххх, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита Триумф» (236016, <...> дом №57; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.06.2013 г.; ИНН <***>) задолженность по оплате товара, возникшую из договора купли-продажи набора косметики от хх г., в размере 77500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 15.05.2017 г. в размере 10458 рублей 78 копеек, всего 87958 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита Триумф» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2838 рублей 76 копеек и на оплату услуг представителя 3000 рублей, всего 5838 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.07.2017 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.