Решение № 2А-920/2025 2А-920/2025~М-270/2025 М-270/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-920/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «10» марта 2025 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО4,

при секретаре Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ФИО1 по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ФИО1 по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору от 28.11.2024 года Мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>», без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В обоснование иска указано, что в ФКУ ФИО1 по <адрес> отбывает наказание ФИО2 осужденный приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1ст.119 УК РФ на срок 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка № Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 03 года, который 28.11.2024г. прекращен в связи с осуждением ФИО2

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ФИО1 по <адрес>, распределен во второе отделение, для прохождения обследования и лечения туберкулеза легких. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Инвалидом не является. Общее состояние удовлетворительное. К лечению относится добросовестно. За период отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя удовлетворительно. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбытия наказания. В мероприятиях воспитательного характера участвует не регулярно, социально-правовые занятия посещает не регулярно, реагирует на них слабо, должных выводов не делает. Культурно массовые мероприятия посещает не регулярно, правильные выводы делает не всегда. В кружковой работе не участвует. Библиотеку не посещает. В работах без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ не привлекался. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания имеет не стабильное поведение, посредственно относится к труду, требует контроля со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Вину по приговору не признал. Администрация ФКУ ФИО1 по <адрес> считает, что за период отбывания наказания ФИО2 в исправительном учреждении цель уголовного наказания, а именно исправление осужденного не достигнута. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд письменное заявление, согласно которого просил суд рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления врио начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора. Указал, что исковые требования он признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора от 28.02.2025г., полагавшего, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к следующему.Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Преступление ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а потому административное исковое заявление врио начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 сроком на 3 года.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>», без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД ФИО3 по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись ФИО4



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Анохин Алексей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ