Решение № 2-2486/2023 2-2486/2023~М-2424/2023 М-2424/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-2486/2023




Дело № 2-2486/2023

УИД: 23RS0024-01-2023-002993-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск 20 ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савина М.Е.

с участием:

истицы ФИО1,

представителя ответчицы ФИО2 – адвоката Ямудера Ф.А., представившего удостоверение № от 02.04.2003г. и ордер № от 02.10.2023г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маматкуловой В.В., секретарем Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она и ее сестры – ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, после смерти отца – ФИО5, по 1/3 доли каждая. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица – ФИО2, которая выехала из дома до смерти ФИО5 и долгое время там не проживает. Договорных обязательств между истицей, ответчицей и третьими лицами нет. Членом семьи собственников ответчица не является, расходы по уплате коммунальных услуг не несет, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем, что является препятствием для осуществления законных прав истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку совхоза Незамаевского, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, при этом суду пояснила, что ответчица является бывшей сожительницей ее умершего отца. Они проживали совместно с 2010 по 2019 годы, общих детей нет. Место жительства ФИО2 ей неизвестно, номера телефона тоже нет, они не общаются. Считает, ответчицу необходимо снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, она должна быть зарегистрирована по месту своего фактического жительства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Место пребывания ответчицы неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ямудер Ф.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ему неизвестно мнение ответчицы по иску.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В котором также указала, что поддерживает исковые требования ФИО1

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание также не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, показала, что живет в <адрес> с 1995 года, знакома с истицей и ее покойным отцом, жили по соседству. Ответчицу ФИО2 она не видела около пяти лет.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, показала, что живет через улицу от дома истицы в <адрес>, знакома с ее семьей. Бывшую сожительницу отца истицы – ФИО2 она также знала, ответчица со своим сыном съехала из дома еще до смерти ФИО5 Ее вещей в доме нет.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>А, по 1/3 доли каждая, на основании свидетельств о праве на наследство № от 12.04.2023г., соответственно), по закону после смерти отца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки от 25.09.2023 отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, с 01.04.2013г. зарегистрирована по адресу: <адрес>А.

В материалах дела имеется справка № от 10.11.2023г., заверенная председателем ТОС № Варениковского сельского поселения, о том, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>А, но не проживает там с 2020 года, место ее жительства неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, что также подтверждается справкой председателя ТОС № администрации Варениковского сельского поселения <адрес>, договор либо соглашение между ними относительно порядка пользования домом не заключен, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования домом и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку совхоза Незамаевский, <адрес> (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Настоящее решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку совхоза Незамаевский, <адрес>, по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2023г

Судья М.Е.Савин



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савин Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ