Постановление № 5-118/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-118/2025Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-118/2025 УИД 23RS0014-01-2025-000503-36 ст. Динская 04 марта 2025 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Хуаде М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, пер. Восточный, 18, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут на а/д Динская-Васюринская 8 км + 200 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа г/н №, при совершении поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с т/с мото Хонда ТАКТ без г/н под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. В результате ДТП, пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, доставлен в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО3 п. 13.12 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ «Дорожные знаки» повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами не заявлено. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в качестве наказания применить минимальный штраф. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 ему возместил причиненный вред здоровью, в размере 150 000 руб., о чем имеется расписка. Претензий к нему не имеет, просил строго не наказывать. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции. Актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, № у участников ДТП ФИО1 и Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования, у Потерпевший №1 диагностирован закрытый косо перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков. Поверхностная ушибленная рана лобной области справа. Ушиб левой голени. Механизм образования данных повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения у Потерпевший №1 могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного ДТП. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение лицом, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, действующей на момент совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Определяя наказание ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, ее возраст, состояние здоровья, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району Краснодарского края), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получатель: № по КК г. Краснодара, БИК №, р/сч №, кор. счет №, УИН №. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Динскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Хуаде Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хуаде Мугдин Асланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 22 февраля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-118/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-118/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |