Постановление № 1-139/2019 1-9/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-139/2019

26RS0№-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

с. Грачёвка 16 января 2020 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Н.М.С.,

потерпевшего Д.Н.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Г.И.Н., предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, правомерно находясь в <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 2570 рублей, обнаруженные в брюках Д.Н.Т., находящиеся на полу в данном помещении. После чего в этот же день и период времени ФИО1 прошёл в помещение летней кухни, расположенной во дворе указанного домовладения, где правомерно находясь, действуя с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил обнаруженные бензиновую пилу марки «Optima» стоимостью 4500 рублей и углошлифовальную машину марки «Электроприбор» стоимостью 1850 рублей, общей стоимостью 6350 рублей, принадлежащие Д.Н.Т., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Д.Н.Т. значительный материальный ущерб на сумму 8920 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Д.Н.Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый ущерб возместил, причинённый вред загладил, принёс свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон.

В судебном заседании адвокат Г.И.Н. не возражала и согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> Н.М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь: ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Стерлёв