Постановление № 5-38/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017

Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г. Кораблино 27 июля 2017 года

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью не более одной тысячи рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 мин гражданин ФИО1, находясь в помещении магазина АО « Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> тайно совершил мелкое хищение одной бутылки пива марки « <данные изъяты>», емкостью 1,42 л. стоимостью <данные изъяты>., причинив АО « Дикси Юг» материальный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал полностью.

Представитель АО « Дикси Юг» в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч.1 ст.7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ - бутылки пива из магазина АО « Дикси», которую ФИО1 похитил, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, справкой АО « Дикси Юг» о стоимости бутылки пива марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельство при которых было совершено правонарушение, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 ( Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в десятидневный срок со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья Г.В. Морозов



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ