Определение № 2-387/2017 2-387/2017(2-8763/2016;)~М-8990/2016 2-8763/2016 М-8990/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-387/2017

Дело № 2-387/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Симферополе

01 февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с требованием о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 26,7 кв.м.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, о чем истец была извещена заблаговременно. При этом истец в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым в судебное заседание так же не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не наставал.

Представитель третьего лица Госкомрегистра Крым в судебное заседание так же не явился, представил суду возражения по существу иска, просил рассматривать дело без его участия.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Рубе